ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Богдановичского городского суда <адрес> Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего ОАО «Огнеупоры», проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности, судимого, у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:40, в <адрес>, возле <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21103 государственный регистрационный номер Р 283 НР 96, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, на <адрес>, возле <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер Р 827 ВЕ 96 под управлением ФИО2, двигавшимся во встречном направлении. С места ДПТ уехал, поскольку испугался ответственности. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судьей, доказательствами: Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 он двигался по <адрес> он увидел движущийся навстречу автомобиль с включенным дальним светом. Автомобиль двигался посередине проезжей части дороги. Избежать столкновения не удалось. С места ДТП автомобиль скрылся. Через два месяца сотрудники ГИБДД ему сообщили, что личность водителя, допустившего столкновение с его (ФИО2) автомобилем установлена. Из схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия на л.д. 11 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> схеме отображен автомобиль ВАЗ - 21083, указано место столкновения. Из рапортов сотрудника ДПС (л.д.5-6) следует, что от дежурного поступило сообщение о ДТП. В ходе оперативно-розыскных мероприятий водитель автомобиля, покинувший место ДТП обнаружен не был. Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.9), в присутствии ФИО1 и двух понятых, осмотрен автомобильВАЗ-21103, государственный регистрационный номер Р 283 НР 96, осмотром установлено повреждение капота, левого повторителя поворота, заднего левого крыла, левой двери. Таким образом, исходя из установленных судьей обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он сознательно пренебрег требованиями Правил дорожного движения, характер совершенного правонарушения, данные о личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) года 6 (Шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Богдановичский городской суд. Судья Е.В. Пивоварова