П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богдановичского городского суда <адрес> Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1.КоАП РФ об оставлении водителем в нарушение ПДД Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, на гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, с образованием 11 классов, военнообязанного, неработающего, ранее судимого, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, на <адрес> возле <адрес>, управлял автомобилем         ВАЗ-21100 регистрационный номер С 784 МУ 96, совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5. Правил Дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут на <адрес> возле <адрес>, управлял автомобилем         ВАЗ-21100, регистрационный номер С 784 МУ 96, совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5. Правил Дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП. В содеянном раскаивается.

Также ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения он не получал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судьей, доказательствами:

Как видно из копии схемы, составленной ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествии произошло на <адрес>, возле <адрес>. (л.д. 18).

Как видно из рапорта инспектора ГИБДД ФИО3, после ДТП был установлен его участник, которым оказался ФИО1(л.д. 7).

Из рапорта инспектора ГИБДД ФИО4 на л.д. 8 следует, что в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль ВАЗ-21140 регистрационный номер А 199 ХР 96, принадлежащий ФИО2

           Согласно справке ГИБДД ОВД <адрес>,     ФИО1 водительского удостоверения не получал (л.д.17).

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее     привлекался к административной ответственности. При этом суд учитывает, что ФИО1 допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При этом, согласно положениям части 1 статьи 3.8. названного Кодекса лишение специального права может назначаться физическому лицу, которому ранее такое право было предоставлено, то есть в данном случае лицу, имеющему право управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 водительского удостоверения не получал. Поэтому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 назначено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде     административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

Городского суда     Е.В. Пивоварова