Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Богдановичского городского суда <адрес> Васильев В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>15, работающего электрослесарем ВЭС,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут управляя автомашиной ВАЗ-21140 г.н. В 770 МЕ 96 при движении на 5 км. автодороги Богданович - Байны, в нарушении п. 10.1 ПДД не выдержал скорость обеспечивающую постоянный контроль за движение транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут он, управляя а/м ВАЗ, двигался из <адрес> в <адрес>, в а/м находилась его жена ФИО2 и знакомая ФИО3. На дороге был гололед, в <адрес> дорога уже была посыпана противогололедной смесью, а за селом дорога не посыпана. При выезде из села он увидел, что с дороги съехала а/м, решил помочь, начал тормозить, но его автомашину стало заносить, по встречной полосе двигалась а/м, поэтому он вывернул руль вправо и съехал с дороги, а/м перевернулась, жена получила травму. Признает, что не учел дорожные условия.
Виновность ФИО1 подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:
Как следует из представленного ГИБДД суду дела о ДТП, по делу проводилось административное расследование.
Согласно протокола осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 14, 23 следует, что место ДТП расположено на 5 км автодороги Байны - Богданович, на прямом участке дороги, на момент осмотра а/м ВАЗ находится за обочиной дороги.
Так же из акта на л.д. 22 следует, что на данном участке дороги имеется обледенение дорожного покрытия.
Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомашине под управлением мужа ФИО1 По дороге на гололеде автомашину занесло, вынесло с дороги, где а/м перевернула. Она при ДТП получила травму, находилась на больничном более недели.
На л.д. 31 имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, лобной области и верхней трети правого плеча, которые по признаку длительности расстройства здоровья являются легким вредом здоровью.
Из указанных доказательств следует, не соблюдение ФИО1 требований ПДД, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Из алфавитной карточки ГИБДД усматривается, что ФИО1 в течение 2009 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, вновь совершил грубое нарушение требований ПДД, поэтому считаю, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Васильев В.В.