Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Богдановичского городского суда <адрес> Васильев В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>12, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Форес»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут управляя автомашиной ВАЗ-2114 на 76 км автодороге Екатеринбург - Тюмень - на перекрестке неравнозначных дорог в нарушении п. 13.9 ПДД двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя а/м ВАЗ, двигался со стороны <адрес>. Приближаясь к главной дороге - автодороге Екатеринбург - Тюмень, ему показалось, что а/м по главной дороге движется еще далеко и он успеет проехать, поэтому начал движение на главную дорогу. Но а/м по главной дороге находилась рядом и произошло столкновение.
Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
Как следует из представленного ГИБДД суду дела о ДТП, по делу проводилось административное расследование.
Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в а/м под управлением Кирилина по автодороге Екатеринбург - Тюмень. Перед пересечением со второстепенной дорогой - <адрес>, Кирилин сбросил скорость до 80 км/ч, а/м на второстепенной дороге остановились. Они продолжали движение и неожиданно за 10-15 м до них а/м ВАЗ-2114 со стороны <адрес> выехала на их полосу движения и перегородила им дорогу, произошло столкновение. Затем их а/м отбросило на встречную полосу, где произошло еще одно столкновение с а/м ВАЗ-2110. В ДТП он получил травму, длительное время лечился, продолжает лечение и в настоящее время, из-за чего потерял работу. Считает виновным в ДТП и в причинении ему телесных повреждений водителя ФИО1.
На л.д. 7 имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого ФИО2 причинены телесные повреждения: закрытый перелом 2-3 плюсневых костей правой стопы со смещением, подвывих 1-го пальца в плюсне-фаланговом суставе и травма грудной клетки с переломами 6-го ребра справа и 7-го ребра слева без смещения, которые могли быть причинены при ДТП. По признаку длительности расстройства здоровья указанные телесные повреждения являются средней тяжести вредом здоровью.
Согласно протокола осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место столкновения расположено в границах перекрестка - пересечения главной дороги со второстепенной дорогой. По направлению движения ФИО1 имеется дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», что подтверждает показания ФИО1 и потерпевшего о том, что на перекрестке неравнозначных дорог в нарушении п. 13.9 ПДД двигаясь по второстепенной дороге, ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Из алфавитной карточки ГИБДД усматривается, что ФИО1 в 2009 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, поэтому считаю, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Васильев В.В.