П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Богдановичского городского суда <адрес> Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1.КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, на гражданина
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с высшим образованием, являющуюся адвокатом, к административной ответственности не привлекавшуюся проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 45 минут, на 78 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем Мерседес-Бенс гос. Номер №, в нарушение пп. 10.1,9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за транспортным средством и не выдержала дистанцию до впереди идущего транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО4, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судьей, доказательствами:
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При назначении наказания ФИО1 просили учесть обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Из объяснений потерпевших ФИО3и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут они находились в качестве пассажиров в автомобиле Мерседес-Бенс гос. Номер № под управлением ФИО1 Не доезжая до поворота на <адрес>, ФИО1 начала маневр обгон. После того, как ФИО1 обогнала пять или шесть автомобилей, из колонны попутных автомобилей стал совершать маневр - поворот налево автомобиль МАЗ. Увидев, что МАЗ поворачивает налево, ФИО1 стала притормаживать. Но столкновения ей избежать не удалось. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля МАЗ капотом автомобиля Мерседес-Бенс. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 и ФИО3 получили телесные повреждения (л.д. 58-59).
Как видно из рапортов сотрудников ГИБДД, после ДТП были установлены его участники, которыми оказались водитель автомобиля Мерседес-Бенс ФИО1 и водитель автомобиля МАЗ ФИО5 (л.д. 9,11-12).
На л.д. 39 представлена схема ДТП, которая составлена в присутствии ФИО5 и ФИО1
На л.д. 19-23 содержится протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указаны сведения о происшедшем ДД.ММ.ГГГГ на 78 км автодороги Екатеринбург-Тюмень дорожно-транспортного происшествия.
На л.д. 30-31 представлены информационные листы скорой медицинской помощи, согласно которым ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь.
Как видно из заключений судебно-медицинского эксперта на л.д. 65-72, телесные повреждения у ФИО3 в виде ушиба повреждения мышечно-кожного и подкрыльцового нервов квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО4 в виде перелома тела 12-го грудного позвонка, кровоподтека по задней поверхности груди и в поясничной области, ссадины в области лица, ссадины в области правого лучезапястного сустава, перелома правой лучевой кости также квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Согласно алфавитной карточке на л.д. 4 ФИО1 не привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД. Водительский стаж ФИО1 составляет менее одного года.
При назначении наказания виновной, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, а также тяжесть наступивших от действия ФИО1 последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) года 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского
Городского суда Е.В. Пивоварова