решение...



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев в заседании жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи 2-го судебного участка Богдановичского района Свердловской области Валовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, работающему водителем в ИП ФИО4, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя автомобилем ДАФ 95 XF 430 государственный номер № с полуприцепом Шмиту SKO 24 государственный номер №, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, предусмотренного п.1.4 Инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, при том, что фактическая масса и нагрузки на 2 - 6 оси превысила предельное значение, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что административного правонарушения он не совершал. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около № № автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя автомобилем ДАФ 95 XF 430 государственный номер № с полуприцепом Шмиту SKO 24, перевозил груз, состоящий из коробок овощей. Из документов при себе имел товарно-транспортную накладную, путевой лист и сертификат, каких-либо иных документов, в т.ч. разрешение на перевозку тяжеловесного груза ему работодатель не выдал. При проведении взвешивания груза были допущены нарушения, выразившиеся в том, что весы подставляли под колеса каждой оси, что влечет искажение полученных результатов. Просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить, поскольку умысла на совершение данного правонарушения он не имел т.к. погрузку осуществлял грузоотправитель.

Заслушав указанные объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно части 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных грузов автомобильным транспортом, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 22.01.2004 года, перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и знаков.

Ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Совершение указанного административного правонарушения возможно без наличия в действиях виновного лица прямого умысла. Согласно ч.2 ст.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, по мнению суда, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности имелись, порядок привлечения нарушен не был.

Таким образом, действия ФИО1 мировым судьей, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения мотивированы и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая оценка, в частности: протоколом об административном правонарушении, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении установленных ограничений, протоколом контрольного взвешивания, свидетельством о поверке, рапортом ИДПС ФИО5

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении мировым судьей не допущено.

В то же время, по мнению суда, вид и размер наказания ФИО1 мировым судьей назначен чрезмерно суровый, без учета степени вины и характера совершенного правонарушения, данных о его личности и смягчающих обстоятельств. Так, согласно представленных в суд сведений ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, при этом работа в должности водителя является для его семьи единственных источником дохода.

С учетом изложенного имеются основания для частичного удовлетворения жалобы и изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Богдановичского района Свердловской области Валовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере ДВУХ тысяч ПЯТИСОТ рублей.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов