РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 04 мая 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н. А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2011 по исковому заявлению Чернышева <данные изъяты> к муниципальному образованию по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельскому поселению Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, представляемому Главой сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельскому поселению Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, представляемому Главой сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего Представитель истца Р.П. Теряев (на основе доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленное истцом В.В. Чернышевым требование поддержал, указывая, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является истец В.В. Чернышев, в связи с чем представитель истца Р.П. Теряев просит восстановить В.В. Чернышеву срок, установленный для принятия наследства, после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Представитель муниципального образования по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области Е.А. Ханкова (на основе доверенности от 13.04.2011) в судебном заседании заявила о признании иска. Изложенное в письменной форме заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика Е.А. Ханковой разъяснены последствия признания иска. Извещенная о времени и месте судебного заседания нотариус Богатовского района Самарской области В.С. Липчанская просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не имеет возражений относительно удовлетворения заявленного В.В. Чернышевым требования (л.д. 22). И.о. начальника МИФНС России № 8 по Самарской области М.В. Кудрина также просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, возражения относительно удовлетворения заявленного истцом требования у третьего лица отсутствуют (л.д. 31). Выслушав объяснения представителя истца Р.П. Теряева, изучив представленные сторонами письменные доказательства, включая копии материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копию договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах на объект недвижимого имущества (квартиру) (л.д. 14, 15), а также справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Богатое Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153). В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Осуществление права на принятие наследства наследником по истечении установленного срока регламентировано ст. 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер наследодатель ФИО1. Согласно копиям повторных свидетельств о рождении серии <данные изъяты> № и серии <данные изъяты> № истец В.В. Чернышев является <данные изъяты> наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27). Наследодателю ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследник по закону В.В. Чернышев пропустил установленный для принятия наследства срок, поскольку он <данные изъяты> г. и потому ему не было известно о смерти <данные изъяты> ФИО1. Наряду с этим, истец В.В. Чернышев в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок после того, как причины пропуска срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1 отпали, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд вправе принять признание иска ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 200,00 рублей согласно приложенному к исковому заявлению чеку-ордеру от 23.03.2011 (л.д. 4). На основании изложенного и, руководствуясьст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ : Восстановить Чернышеву <данные изъяты> срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Взыскать с Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области в пользу Чернышева <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200,00 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и <данные изъяты> в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение вынесено в окончательной форме судьей с помощью ПК в совещательной комнате
ДД.ММ.ГГГГ и со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, указывая в обоснование заявленного требования, что срок, установленный для принятия наследства, им был пропущен, поскольку наследник по закону В.В. Чернышев <данные изъяты> и потому ему не было известно об открытии наследства после смерти <данные изъяты> до <данные изъяты> года. Вместе с тем, представитель истца
Р.П. Теряев обратился к нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев после того, как истцу В.В. Чернышеву стало известно о смерти <данные изъяты>
ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ нотариус Богатовского района Самарской области В.С. Липчанская рекомендовала представителю истца обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства.
(л.д. 45, 46), суд считает признание иска ответчиком правомерным, а требование
В.В. Чернышева о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
04 мая 2011 года.