РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 10 мая 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2011 УСТАНОВИЛ: Н.А. Шафикова обратилась в суд по последнему известному месту жительства ответчика с иском к Р.Р. Шафикову о признании утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, и снятии гражданина Р.Р. Шафикова с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении истца по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец Н.А. Шафикова указала, что на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения (двухкомнатной квартиры), расположенного по указанному адресу. Ранее с ее согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства сын истца - Р.Р Шафиков, который не проживает в квартире истца более двух лет, и место жительства Р.Р. Шафикова по настоящее время истцу неизвестно. Наряду с этим, Р.Р. Шафиков по настоящее время сохранил регистрацию по месту жительства в принадлежащей истцу двухкомнатной квартире, что обременяет права пользования и распоряжения жилым помещением. Поскольку ст. 304 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, Н.А. Шафикова просит признать бывшего члена своей семьи Р.Р. Шафикова, ранее зарегистрированного с ее согласия по месту жительства в жилом помещении истца, утратившим право пользования данным жилым помещением, в связи с чем обязать территориальный орган УФМС России по Самарской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении (двухкомнатной квартире). Н.А. Шафикова, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, вместе с тем в судебное заседание не явилась и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и потому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца Н.А. Шафиковой. Ответчик Р.Р. Шафиков по месту регистрационного учета не находится, что подтверждается справкой ОВД по муниципальному району Богатовский от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15), отправленные по почте по последнему известному месту жительства ответчика копия искового заявления и судебная повестка возвратились в суд с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 20, 26), и новое место жительства ответчика Р.Р. Шафикова неизвестно, что дает суду основание рассмотреть дело в его отсутствие с соблюдением правил, предусмотренных ст. 119 ГПК РФ, при участии в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката Д.Ю. Усынина по назначению суда на основании ст. 50 ГПК РФ. Адвокат Д.Ю. Усынин в качестве представителя ответчика в судебном заседании выразил согласие с требованиями истца. Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель территориального органа регистрационного учета - инспектор территориального пункта УФМС России по Самарской области в Богатовском районе Е.А. Семенова (на основе доверенности от 24.01.2011 Выслушав представителя ответчика Д.Ю. Усынина, изучив представленные истцом и территориальным органом регистрационного учета письменные доказательства, включая копию свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8), выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе жилого помещения (двухкомнатной квартиры) Н.А. Шафиковой при отсутствии зарегистрированных ограничений (обременений) права собственности истца либо правопритязаний на данное жилое помещение (л.д. 9), а также справку от 01.03.2011 № 1310 Администрации сельского поселения Богатое (л.д. 10) и адресную справку формы 9А ТП УФМС России по Самарской области в Богатовском районе о регистрации ответчика В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (п. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, обременять свое имущество различными способами и распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в связи с чем вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае право собственности истца Н.А. Шафиковой на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, подтверждается бесспорными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ ответчика Р.Р. Шафикова от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения Н.А. Шафиковой, отсутствие у ответчика с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд Р.Р. Шафикова в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения Н.А. Шафиковой. При таких обстоятельствах у ответчика Р.Р. Шафикова отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования жилым помещением (двухкомнатной квартирой истца) по последнему известному месту жительства (месту регистрационного учета) без согласия на то собственника жилого помещения Н.А. Шафиковой. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 08.09.2010), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в данном случае расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Шафикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, утратившим право пользования данным жилым помещением, расположенным по указанному адресу. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области (территориальный пункт УФМС в Богатовском районе) снять гр. Шафикова <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении (квартире), принадлежащем собственнику Н.А. Шафиковой. Взыскать с Шафикова <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200,00 (двести) рублей и судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката по назначению суда в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в размере 298,00 (двести девяносто восемь) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и УФМС России по Самарской области в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 13 мая 2011 г.
по исковому заявлениюШафиковой <данные изъяты> Шафикову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
№ 15/30) просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, при этом территориальный орган регистрационного учета не имеет возражений относительно удовлетворения исковых требований собственника жилого помещения Н.А. Шафиковой.
Р.Р. Шафикова по месту жительства (л.д. 22), суд считает, что исковые требования собственника жилого помещения Н.А. Шафиковой о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением (двухкомнатной квартирой) и снятии гражданина Р.Р. Шафикова с регистрационного учета по месту жительства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.