РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 14 июня 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2011 УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением От представителя истца Л.Ф. Искандаровой (на основе доверенности от 31.12.2010 № 1/1154-ю) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом представитель истца заявленное ОАО «Самарагаз» требование поддержала. Соответчики В.А. Ефанов, А.Ф. Ефанова и О.В. Ефанова надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное ОАО «Самарагаз» требование о взыскании с соответчиков солидарно платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не представили и не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие соответчиков, вместе с тем в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, и потому на основании Изучив материалы дела, включая изложенный в приложении к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 14), с учетом правового характера рассматриваемого иска и представленных истцом письменных доказательств, включая копиидоговора на поставку газа потребителю № 20/2475 от 18.03.2004 (л.д. 11, 12), справку Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области от 28.02.2011№ 1276 о составе семьи собственника жилого помещения В.А. Ефанова (л.д. 15), бесспорно подтверждающих факты заключения договора на поставку газа потребителю между сторонами и нарушение абонентом срока внесения платы за потребленный газ, суд считает требование ОАО «Самарагаз» о взыскании с соответчиков В.А. Ефанова, А.Ф. Ефановой и О.В. Ефановой солидарно платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правомерным и подлежащим удовлетворению. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ст. 307). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичное положение содержится и в п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, согласно которому внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При имевшем место неисполнении собственником жилого помещения В.А. Ефановым обязанности по ежемесячной оплате потребленного природного газа поставщик газа ОАО «Самарагаз» имеет право потребовать от собственника жилого помещения В.А. Ефанова и дееспособных членов его семьи А.Ф. Ефановой и О.В. Ефановой, а соответчики солидарно обязаны оплатить потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по 18 марта 2011 г. включительно. По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2322,34 руб. согласно имеющемуся в деле платежному поручению № 1504 от 18.04.2011 (л.д. 5), подтверждающему уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к В.А. Ефанову и членам семьи собственника жилого помещения А.Ф. Ефановой и О.В. Ефановой солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан - удовлетворить. Взыскать с Ефанова <данные изъяты>, Ефановой <данные изъяты> и Ефановой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» плату за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по 18 марта 2011 г. включительно в сумме 70744,68 руб. (семьдесят тысяч семьсот сорок четыре руб. 68 коп.), а также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2322,34 руб., всего взыскать с Ефанова <данные изъяты>, Ефановой <данные изъяты> и Ефановой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» 73067,02 руб. (семьдесят три тысячи шестьдесят семь руб. 02 коп.). Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение суда в окончательной форме составлено судьей с использованием ПК в совещательной комнате 17 июня 2011 г.
по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» к Ефанову <данные изъяты> и членам семьи собственника жилого помещения Ефановой <данные изъяты> и Ефановой <данные изъяты> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,
к В.А. Ефанову и членам семьи собственника жилого помещения
А.Ф. Ефановой и О.В. Ефановой солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и соответчиком В.А. Ефановым был заключен договор на поставку газа потребителю №, по условиям которого ОАО «Самарагаз» обязано подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд, а соответчик В.А. Ефанов обязан в предусмотренные договором сроки оплачивать потребленный природный газ. Поскольку соответчик В.А. Ефанов не исполнил надлежащим образом обязательство по ежемесячному внесению платы за потребленный газ, исходя из условий ст. 31 Жилищного кодекса РФ о солидарной ответственности всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, истец ОАО «Самарагаз», ссылаясь на правила ст. ст. 539, 547, 548 ГК РФ, ст. ст. 31, 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», просил взыскать с соответчика В.А. Ефанова и членов семьи собственника жилого помещения А.Ф. Ефановой и О.В. Ефановой солидарно задолженность по оплате за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в размере 70 744,68 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322,34 руб.
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие соответчиков В.А. Ефанова, А.Ф. Ефановой и О.В. Ефановой.