РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 14 июня 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2011 УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением От представителя истца Л.Ф. Искандаровой (на основе доверенности от 31.12.2010 № 1/1154-ю) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом представитель истца заявленное ОАО «Самарагаз» требование поддержала. Соответчики С.Б. Плаксина и Е.А. Плаксина, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем имеются расписки каждого из соответчиков о вручении ему судебной повестки, заявили Соответчик В.В. Петров, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное ОАО «Самарагаз» требование о взыскании с соответчиков С.Б. Плаксиной, Е.А. Плаксиной и В.В. Петрова солидарно платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не представил и не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие соответчика, вместе с тем в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и потому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие соответчика В.В. Петрова. Изучив заявление каждого из двух ответчиков С.Б. Плаксиной В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ст. 307). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичное положение содержится и в п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, согласно которому внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При имевшем место неисполнении собственником жилого помещения С.Б. Плаксиной обязанности по ежемесячной оплате потребленного природного газа поставщик газа ОАО «Самарагаз» имеет право потребовать от собственника жилого помещения С.Б. Плаксиной и дееспособных членов его семьи Е.А. Плаксиной и В.В. Петрова, а соответчики солидарно обязаны оплатить потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по 08 июля 2010 г. включительно. Таким образом, признание иска каждым из двух ответчиков По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3126,71 руб. согласно имеющемуся в деле платежному поручению № 1505 от 18.04.2011 (л.д. 5), подтверждающему уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к С.Б. Плаксиной и членам семьи собственника жилого помещения Е.А. Плаксиной и В.В. Петрову солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан - удовлетворить. Взыскать с Плаксиной <данные изъяты>, Плаксиной <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» плату за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по 08 июля 2010 г. включительно в сумме 97557,13 руб. (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят семь руб. 13 коп.), а также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3126,71 руб., всего взыскать с Плаксиной <данные изъяты>, Плаксиной <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» 100683,84 руб. (стотысяч шестьсот восемьдесят три руб. 84 коп.). Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение суда в окончательной форме составлено судьей с использованием ПК в совещательной комнате 17 июня 2011 г.
по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» к Плаксиной <данные изъяты> и членам семьи собственника жилого помещения Плаксиной <данные изъяты> и Петрову <данные изъяты> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,
к С.Б. Плаксиной и членам семьи собственника жилого помещения
Е.А. Плаксиной и В.В. Петрову солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ссылаясь на то, что на основании договора на поставку газа потребителю (лицевой счет потребителя
№) ОАО «Самарагаз» подает потребителю через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд, а соответчик С.Б. Плаксина обязана в предусмотренные договором сроки оплачивать потребленный природный газ. Поскольку соответчик С.Б. Плаксина не исполнила надлежащим образом обязательство по ежемесячному внесению платы за потребленный газ, исходя из условий ст. 31 Жилищного кодекса РФ о солидарной ответственности всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, истец ОАО «Самарагаз», ссылаясь на правила ст. ст. 539, 547, 548 ГК РФ, ст. ст. 31, 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», уточнив исковое требование, просил взыскать с соответчика С.Б. Плаксиной и членов семьи собственника жилого помещения Е.А. Плаксиной и В.В. Петрова солидарно задолженность по оплате за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в размере 97557,13 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3126,71 руб.
о признании иска каждым из соответчиков и каждый из них просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, изложенные в письменной форме заявления соответчиков С.Б. Плаксиной
и Е.А. Плаксиной о признании иска приобщены к делу (л.д. 33, 34).
и Е.А. Плаксиной о признании иска, проверив изложенный в приложении к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы по 08 июля 2010 г. включительно (л.д. 27), с учетом правового характера рассматриваемого иска и представленных истцом письменных доказательств, включая выписку из лицевого счета потребителя С.Б. Плаксиной № (л.д. 29, 30), справку Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области от 04.03.2011 № 310 о составе семьи собственника жилого помещения С.Б. Плаксиной (л.д. 14), бесспорно подтверждающих факты заключения договора на поставку газа потребителю между сторонами и нарушение абонентом срока внесения платы за потребленный газ, суд считает правомерным признание каждым из двух соответчиков С.Б. Плаксиной и Е.А. Плаксиной иска о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
С.Б. Плаксиной и Е.А. Плаксиной не противоречит закону, в том числе нормам, установленным в ст. ст. 539, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 31, 155 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и потому суд принимает признание иска каждым из двух ответчиков, что в данном случае является достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.