РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Богатое Самарской области 09 июня 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Рогов Н. А., при секретаре Репейко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2011 УСТАНОВИЛ: Прокурор Богатовского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и просит прекратить действие права Попова А.В. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> вследствие наличия у ответчика заболевания «<данные изъяты>» и обязать Попова А.В. сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области. В судебном заседании прокурор Умнаев А.И. заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении прокурора доводы. Ответчик Попов А.В. в судебном заседании заявленное прокурором требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не признал, полагая факт постановки его ДД.ММ.ГГГГ на диспансерный учет у врача-<данные изъяты> ММУ Богатовской ЦРБ незаконным, поскольку указанная постановка на учет, по утверждению ответчика, является формой медицинского вмешательства и возможна с согласия гражданина, а предусмотренные действующим законодательством основания для оказания ответчику Попову А.В. медицинской помощи без его согласия отсутствовали. По утверждению ответчика Попова А.В. о постановке на диспансерный учет у врача-<данные изъяты> по месту жительства ему стало известно лишь после получения судебного извещения по иску прокурора о прекращении действия его права на управление транспортными средствами в апреле 2011 г. Наряду с этим Попов А.В. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. он проходил медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, и, согласно заключению медицинской комиссии учреждения, был признан годным к управлению транспортными средствами. В то же время на предложение суда о проведении комплексной нарколого-психиатрической экспертизы для разрешения спорных вопросов, требующих специальных познаний в области психиатрии и наркологии, ответчик оказался, тем самым уклонившись от экспертизы. РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, отзыв в письменной форме на заявленное прокурором требование не представил и не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, вместе с тем явку представителя третьего лица по вызову суда не обеспечил, а потому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский. Выслушав прокурора, ответчика Попова А.В., изучив представленные прокурором доказательства, в том числе справку врача-<данные изъяты> ММУ Богатовской ЦРБ от 20.01.2011, согласно которой Попов А.В. состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), медицинское заключение врачебной комиссии ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», согласно которому у ответчика Попова А.В. наблюдаемой ремиссии не отмечается, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 37), копию выписки из базы АИПС ГАИ 2004, содержащую сведения о наличии у ответчика Попова А.В. водительского удостоверения серии, номер № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> (л.д. 8), представленную ММУ Богатовской ЦРБ выписку из медицинской карты стационарного больного Попова А.В., согласно которой больному установлен диагноз «<данные изъяты>» и проведено дезинтоксикационное лечение (л.д. 24), а также выписку из медицинской карты амбулаторного больного Попова А.В., согласно которой больной был предупрежден о социально-правовых последствиях постановки на диспансерный учет и ему разъяснялся порядок диспансерного наблюдения, однако он уклонялся от посещения <данные изъяты> кабинета ММУ Богатовской ЦРБ (л.д. 23-34), суд считает заявленное прокурором требование о прекращении действия права Попова А.В. на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны На основании ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ Согласно ст. 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом. В силу ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии со ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительные противопоказания приведены в графе 2 Перечня, которой предусмотрено, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием к управлению автотранспортными средствами является <данные изъяты>. В силу ст. 20 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установление диагноза психического заболевания является исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров и, следовательно, не обусловлено мнением больного о наличии либо отсутствии у него какого-либо заболевания. Из представленных прокурором справки ММУ Богатовской ЦРБ и медицинского заключения врачебной комиссии ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» усматривается, что ответчик Попов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» и у него имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку наблюдаемой ремиссии у Попова А.В. не отмечается (л.д. 7, 37). Наряду с указанным, ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. было выдано водительское удостоверение серии, номер № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> (л.д. 8). Таким образом, ответчик Попов А.В., имеющий медицинские психиатрические противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, обладает правом на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, что может привести к нарушению прав и законных интересов граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Ссылка ответчика Попова А.В. на то, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. проходил медицинское освидетельствование и согласно выданным медицинским справкам установленного образца он не состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты>, не является определяющей и не опровергает наличие у ответчика в настоящее время медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением врачебной комиссии ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер». В то же время на предложение суда о проведении комплексной нарколого-психиатрической экспертизы для разрешения спорных вопросов, требующих специальных познаний в области психиатрии и наркологии, ответчик Попов А.В. оказался, тем самым уклонившись от экспертизы и не представив доказательств отсутствия у него медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортными средствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выявленное у Попова А.В. заболевание «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и отсутствие ремиссии, подтвержденное медицинским заключением, относится к числу медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и управление ответчиком транспортными средствами при таких обстоятельствах не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего право ответчика на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения серии, номер <данные изъяты> должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - удовлетворить. Прекратить действие права Попова <данные изъяты> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии, номер № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и обязать Попова <данные изъяты> сдать указанное водительское удостоверение серии, номер Взыскать с Попова <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200,00 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и третьими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационных жалобы, представления прокурора через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 14 июня 2011 года.
по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав
и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности,
и безопасности государства.
«О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
№ в РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.