РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 26 мая 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2011 УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением В судебном заседании представитель истца Л.Ф. Искандарова (на основе доверенности от 31.12.2010 № 1/1154-ю) заявленное требование поддержала. Соответчики Д.Ф. Волков, Т.Н. Волкова и Е.Д. Волкова в судебном заседании заявили о признании иска каждым из трех ответчиков, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ соответчикам Д.Ф. Волкову, Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой разъяснены последствия признания иска, изложенные в письменной форме заявления соответчиков Д.Ф. Волкова, Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой о признании иска приобщены к делу (л.д. 34, 35, 36). Выслушав заявление каждого из трех ответчиков Д.Ф. Волкова, Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой о признании иска, проверив изложенный в приложении к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы по состоянию на 01 мая 2011 г. (л.д. 15-19), который второй стороной не оспаривается, с учетом правового характера рассматриваемого иска и представленных истцом письменных доказательств, включая копиидоговора на поставку газа потребителю № 80/143 от 07.02.2003 (л.д. 12, 13), справку Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района Богатовский Самарской области от 09.03.2011 № 993 о составе семьи собственника жилого помещения Д.Ф. Волкова (л.д. 20), бесспорно подтверждающих факты заключения договора на поставку газа потребителю между сторонами и нарушение абонентом срока внесения платы за потребленный газ, суд считает правомерным признание каждым из соответчиков, включая Д.Ф. Волкова и членов семьи собственника жилого помещения Т.Н. Волкову и Е.Д. Волкову, иска о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ст. 307). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичное положение содержится и в п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, согласно которому внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При имевшем место неисполнении собственником жилого помещения Д.Ф. Волковым обязанности по ежемесячной оплате потребленного природного газа поставщик газа ОАО «Самарагаз» имеет право потребовать от собственника жилого помещения Д.Ф. Волкова и дееспособных членов его семьи Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой, а соответчики солидарно обязаны оплатить потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по апрель 2011 г. включительно. Таким образом, признание иска каждым из трех ответчиков Д.Ф. Волковым, Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой не противоречит закону, в том числе нормам, установленным в ст. ст. 539, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 155 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и потому суд принимает признание иска каждым из трех ответчиков, что в данном случае является достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2011,35 руб. согласно имеющимся в деле платежным поручениям № 1502 от 18.04.2011 и № 1597 от 26.04.2011 (л.д. 5, 6), подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Д.Ф. Волкову и членам семьи собственника жилого помещения Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан - удовлетворить. Взыскать с Волкова <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» плату за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по апрель 2011 г. включительно в сумме 60378,33 руб. (шестьдесят тысяч триста семьдесят восемь руб. 33 коп.), а также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2011,35 руб., всего взыскать с Волкова <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» 62389,68 руб. (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят девять руб. 68 коп.). Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение суда в окончательной форме составлено судьей с использованием ПК в совещательной комнате 31 мая 2011 г.
по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» к Волкову <данные изъяты> и членам семьи собственника жилого помещения Волковой <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,
к Д.Ф. Волкову и членам семьи собственника жилого помещения
Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ссылаясь на то, что 07 февраля 2003 г. между истцом и соответчиком Д.Ф. Волковым был заключен договор на поставку газа потребителю №, по условиям которого ОАО «Самарагаз» обязано подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд, а соответчик Д.Ф. Волков обязан в предусмотренные договором сроки оплачивать потребленный природный газ. Поскольку соответчик Д.Ф. Волков не исполнил надлежащим образом обязательство по ежемесячному внесению платы за потребленный газ, исходя из условий ст. 31 Жилищного кодекса РФ о солидарной ответственности всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, истец ОАО «Самарагаз», ссылаясь на правила ст. ст. 539, 547, 548 ГК РФ, ст. ст. 31, 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», просил взыскать с соответчика Д.Ф. Волкова и членов семьи собственника жилого помещения Т.Н. Волковой и Е.Д. Волковой солидарно задолженность по оплате за потребленный природный газ по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в размере 60 378,33 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2011,35 руб.