решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 23 мая 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Н. А. Рогов,

при секретаре А.Ю. Репейко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2011
по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав
и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богатовского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Керимову Т.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и просит прекратить действие права Керимова Т.Р. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> вследствие наличия у ответчика заболевания «<данные изъяты>» и обязать Керимова Т.Р. сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области.

В судебном заседании прокурор Е.В. Букреев заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении прокурора доводы.

Ответчик Керимов Т.Р. в судебном заседании заявленные прокурором требования не признал, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году обращался за медицинской помощью в ММУ Богатовскую ЦРБ, поскольку <данные изъяты>, и ему не было известно о выявленном диагнозе «<данные изъяты>» и постановке на диспансерный учет у врача-<данные изъяты> по месту жительства в указанное время. Наряду с этим указал, что не употребляет <данные изъяты> более двух лет, а для получения медицинской справки для представления в ГИБДД проходил медицинское освидетельствование в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. и был признан годным к управлению транспортными средствами.

От начальника РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика,
Глумова Е.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, при этом представитель третьего лица не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных прокурором требований (л.д. 40).

Выслушав прокурора, ответчика Керимова Т.Р., изучив представленные сторонами доказательства, в том числе справку врача-<данные изъяты> ММУ Богатовской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Керимов Т.Р. состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), выписки из медицинской карты стационарного больного (л.д. 23-29), медицинское заключение врачебной комиссии ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», согласно которому у ответчика Керимова Т.Р. стойкой ремиссии не отмечается, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 38), копию выписки из базы АИПС ГАИ 2004, содержащую сведения о наличии у ответчика Керимова Т.Р. водительского удостоверения серии, номер на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>
(л.д. 7), характеристики на Керимова Т.Р. участкового уполномоченного ОВД по муниципальному району Богатовский и с места работы (л.д. 13,14), суд считает заявленное прокурором требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 27 данного закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительные противопоказания приведены в графе 2 Перечня, включая <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ответчик Керимов Т.Р. состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку срок наблюдаемой ремиссии составляет семь месяцев (л.д. 6, 38).

Установление диагноза является исключительной компетенцией специалиста (врача) и не обусловлено мнением больного о наличии либо отсутствии у него какого-либо заболевания.

Из представленных ММУ Богатовской ЦРБ выписок из медицинской карты стационарного больного Керимова Т.Р. следует, что ответчику в январе <данные изъяты> года установлен диагноз «<данные изъяты>» и по заключению врачебной комиссии ММУ Богатовской ЦРБ Керимов Т.Р. поставлен на диспансерный учет у врача-<данные изъяты> ММУ Богатовской ЦРБ по месту жительства с диагнозом «<данные изъяты>». В период времени с января ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. ответчик <данные изъяты> раз обращался в медицинское учреждение по месту жительства с <данные изъяты> и в условиях стационара больному проводилась <данные изъяты> терапия, что опровергает довод ответчика о том, что он длительное время не употребляет <данные изъяты> (л.д. 23-29).

Из изложенного следует, что у ответчика Керимова Т.Р. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждено медицинским заключением врачебной комиссии ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», согласно которому у ответчика Керимова Т.Р. стойкой ремиссии не отмечается, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Наряду с указанным, ДД.ММ.ГГГГ Керимову Т.Р. было выдано водительское удостоверение серии, номер на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> (л.д. 7).

Управление Керимовым Т.Р. транспортными средствами при наличии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права Керимова Т.Р. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> и возложении на ответчика обязанности сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО4 <данные изъяты> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии, номер на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ФИО4 <данные изъяты> сдать указанное водительское удостоверение серии, номер в РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Керимова <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и третьими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационных жалобы, представления прокурора через Богатовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 27 мая 2011 года.