ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Богатое Самарской области 08 августа 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, с участием помощника прокурора Богатовского района Самарской области Е.В. Букреева, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2011 по исковому заявлению Волковой <данные изъяты> к Аплаткину <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного здоровью истца в результате дорожно-транспортного происшествия (наезда на пешехода), включая денежную компенсацию морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Г.К. Волкова обратилась в суд с исковым заявлением к владельцу источника повышенной опасности Д.И. Аплаткину, в котором в основание своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Д.И. Аплаткин, управляя принадлежащим ФИО6 автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В судебном заседании истец Г.К. Волкова, представитель истца Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец Г.К. Волкова, представитель истца В.В. Аристови ответчик Д.И. Аплаткин просят суд окончить дело мировым соглашением сторон и прекратить производство по делу в соответствии с требованиями закона. Условия мирового соглашения не противоречат нормам, установленным в ст. ст. 151, 1079, 1083, 1100, 1099 - 1101 Гражданского кодекса РФ, и процессуальному закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, с у д О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого истец Производство по гражданскому делу № 2-178/2011 по исковому заявлению Волковой <данные изъяты> к Аплаткину <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного здоровью истца в результате дорожно-транспортного происшествия (наезда на пешехода), включая денежную компенсацию морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Богатовский районный суд, вынесший обжалуемое определение. Судья Н. А. Рогов Определение составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 08 августа 2011 г.
<данные изъяты>, следуя по <адрес>, напротив <адрес>, нарушил требования ч. 1 п. 1.3, ч. 1 п. 8.1, ч. 1 п. 8.5, ч. 1 п. 10.1, п. 11.1
и п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, не выбрал с учетом дорожных и метеорологических условий скорость, обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Г.К. Волкову в момент, когда она заканчивала переходить проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.К. Волкова получила телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 10-11/28 МД Бор. относятся к тяжкому вреду здоровью. Указанные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии тупых предметов. В связи с этим, в соответствии со ст. ст. 151, 1079, 1083, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ истец
Г.К. Волкова просила суд взыскать с ответчика Д.И. Аплаткина понесенные истцом расходы на лечение всего 20000,00 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 250000,00 рублей.
В.В. Аристови ответчик Д.И. Аплаткин заявили о своем желании закончить дело заключением мирового соглашения, по условиям которого истец
Г.К. Волкова отказывается от заявленных требований о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 220000,00 рублей, уменьшает размер искового требования о денежной компенсации морального вреда до 30000,00 рублей и возмещении понесенных истцом расходов на лечение в сумме 20000,00 рублей; учитывая отказ от части заявленных истцом требований и уменьшение размера исковых требований до указанных, всего в сумме 50000,00 рублей, ответчик Д.И. Аплаткин не оспаривает указанные размеры причитающегося возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Г.К. Волковой, и денежной компенсации морального вреда всего в сумме 50000,00 рублей, обязуется передать истцу Г.К. Волковой 20000,00 рублей в срок до 01 октября 2011 года и 30000,00 рублей в срок до
01 декабря 2011 года.
Г.К. Волкова отказывается от заявленных требований о денежной компенсации морального вреда в размере 220000,00 рублей, уменьшает размер искового требования о денежной компенсации морального вреда до 30000,00 рублей и возмещении понесенных истцом расходов на лечение в сумме 20000,00 рублей; учитывая отказ от части заявленных истцом требований и уменьшение размера исковых требований до указанных, всего в сумме 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, ответчик Д.И. Аплаткин не оспаривает размер причитающегося возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Г.К. Волковой, в сумме 20000,00 (двадцать тысяч) рублей, а также размер денежной компенсации морального вреда в сумме 30000,00 рублей, и обязуется в срок до 01 октября 2011 года передать истцу Г.К. Волковой денежную сумму в размере 20000,00 (двадцати тысяч) рублей и в срок до 01 декабря 2011 года и 30000,00 рублей в срок до 01 декабря 2011 года.