РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 31 августа 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/ 2011 по исковому заявлению Петина <данные изъяты> к муниципальному образованию по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельскому поселению Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, представляемому Главой сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Наследник по завещанию А.А. Петин обратился в суд с иском к муниципальному образованию по месту нахождения наследственного недвижимого имущества, представляемому Главой сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании А.А. Петина принявшим наследство по истечении установленного срока после смерти завещателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, указывая в обоснование заявленного требования, что после смерти <данные изъяты> ФИО1 наследственное дело не заводилось, и поскольку представитель истца В.А. Иванова обратилась в интересах А.А. Петина к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства лишь в июне 2011 года с целью регистрации права собственности на перешедшее в порядке наследования недвижимое имущество, то нотариус В.С. Липчанская отказала истцу в совершении соответствующих нотариальных действий (л.д. 16). Вместе с тем срок, установленный для принятия наследства, по утверждению истца А.А. Петина, был пропущен им по уважительной причине, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в <адрес> и о смерти <данные изъяты> ему стало известно лишь в мае 2011 года, а позднее в июне 2011 года <данные изъяты> истца В.А. Иванова, перебирая принадлежавшие наследодателю вещи и документы, обнаружила завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым наследодатель ФИО1 распорядилась на случай смерти, завещав А.А. Петину принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца П.М. Ельцов (на основе доверенности от 11.07.2011 г.) в судебном заседании заявленное истцом А.А. Петиным требование поддержал и просил восстановить срок для принятия наследства и признать наследника по завещанию А.А. Петина принявшим наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От представителя муниципального образования по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о признании иска. Изложенное в письменной форме заявление ответчика о признании иска приобщено к делу (л.д. 37). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя муниципального образования по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области (л.д. 38). От привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Т.А. Петиной поступило заявление, согласно которому Т.А. Петина не возражает относительно удовлетворения заявленного А.А. Петиным требования, указывая, что несмотря на регистрацию по месту жительства в принадлежавшей наследодателю ФИО1 квартире, Т.А. Петина фактически проживает в <адрес> и правопритязания на указанное наследственное недвижимое имущество у третьего лица отсутствуют, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус Богатовского района Самарской области В.С. Липчанская по месту открытия наследства, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Изучив заявление ответчика муниципального образования по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области о признании иска, а также представленные истцом и нотариусом доказательства, в том числе копию завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, копию договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан о ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Кокпектинского сельского округа Бухар Жырауского района Карагандинской области Республики Казахстан от 07.08.2011 № фл-п-303, суд считает правомерным признание иска ответчиком. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В статье 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. По правилам п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае наследник А.А. Петин может считаться не знавшим своевременно со дня смерти <данные изъяты> ФИО1 об открытии наследства по завещанию последней, поскольку не доказано обратное, и в силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность лица предполагаются. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 Кодекса. Признание иска ответчиком муниципальным образованием по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельским поселением Богатое муниципального района Богатовский Самарской области не противоречит закону, в том числе нормам, установленным в ст. ст. 1152, 1155 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска органом местного самоуправления сельского поселения по месту нахождения наследственного недвижимого имущества (в данном случае – квартиры), что является достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований при отсутствии правопритязаний муниципального образования и третьих лиц относительно предмета спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление А.А. Петина к муниципальному образованию по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельскому поселению Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, представляемому Главой сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить. Решение может быть обжаловано сторонами и участвующими в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Рогов Решение суда в окончательной форме составлено судьей с использованием Восстановить срок для принятия наследства и признать единственного наследника по завещанию Петина <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ПК в совещательной комнате 05 сентября 2011 г.