РЕШЕНИЕ

село Богатое Самарской области 30 августа 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Рогов Н.А.,

при секретаре Репейко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2011 по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав Эпштейна <данные изъяты> к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о назначении истцу пенсии по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богатовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав Эпштейна <данные изъяты> и просил обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить истцу Эпштейну Л., ставшему инвалидом вследствие военной травмы, пенсию по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор Умнаев А.И. заявленное требование поддержал и просил признать за истцом Эпштейном Л. право на одновременное получение двух пенсий — по инвалидности и по старости, обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить истцу, ставшему инвалидом вследствие военной травмы, пенсию по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Прокурор Умнаев А.И. пояснил, что в ходе проведенной проверки исполнения пенсионного законодательства в связи с обращением Эпштейна Л. было установлено, что истец является инвалидом <данные изъяты> группы вследствие травмы, полученной им при прохождении военной службы по призыву в период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Получая пенсию по старости, Эпштейн Л. 02 марта 2011 г. обратился в ГУ – УПФ РФ в Богатовском районе с заявлением о назначении ему наряду с пенсией по старости также пенсии по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», однако решением пенсионного органа от 01 июня 2011 г. (протокол № 18/ л.д. 23) заявителю Эпштейну Л. в назначении пенсии по инвалидности было отказано, так как, по утверждению пенсионного органа, заявителем не был предоставлен необходимый правоустанавливающий документ для назначения пенсии по инвалидности – выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. Наряду с этим в пенсионном деле Эпштейна Л. имеется заверенная копия выписки из акта освидетельствования во ВТЭК, представленная по запросу пенсионного органа ЦОК Валмиерского отделения Агентства государственного социального страхования Латвийской Республики в городе Лимбажи. Следовательно, истцу Эпштейну Л., имеющему право на одновременное получение двух пенсий, в нарушение норм Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» необоснованно отказано в назначении пенсии по инвалидности.

Истец Эпштейн Л. в судебном заседании поддержал заявленное прокурором в защиту прав и законных интересов истца требование о назначении ему пенсии по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Ответчик заявленные требования не признал. Представитель пенсионного органа Пирожков Е.А. (на основе доверенности № 07-28 от 15.03.2011) обосновал возражения относительно иска тем, что, отказывая Эпштейну Л. в назначении пенсии по инвалидности, пенсионный орган исходил из того, что
п. 24 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16, Пенсионного фонда РФ
№ 19па от 27.02.2002, предусмотрено, что в качестве документа, подтверждающего, что гражданин является инвалидом вследствие военной травмы, принимается выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая федеральным учреждением медико-социальной экспертизы либо удостоверение инвалида установленного образца о праве на льготы. Представитель ответчика полагает решение пенсионного органа правомерным.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства и прочие материалы дела, суд считает заявленное прокурором требование о назначении Эпштейну Л. пенсии по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия назначения трудовой пенсии по старости регламентированы Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях, предусмотренных Федеральным законом
«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 данного Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

Условия назначения пенсий военнослужащим определены ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пенсия по инвалидности назначается военнослужащим, ставшим инвалидами в период прохождения ими военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления инвалидности позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что Эпштейн Л., проходивший военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части №, был уволен в запас по болезни и исключен из списков указанной военной части с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о болезни <данные изъяты> окружного военного госпиталя № от ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> году Эпштейну Л. была установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно по причине травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы (удостоверение инвалида <данные изъяты> группы серии <данные изъяты> номер №, выдано Отделом социального обеспечения Лимбажского района) и с этого времени истец получал пенсию по инвалидности, которая назначена ему Латвийской Республикой пожизненно.

02 марта 2011 г. обратился в ГУ – УПФ РФ в Богатовском районе с заявлением о назначении ему наряду с пенсией по старости также пенсии по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и уже на тот момент, по мнению суда, пенсионный орган располагал необходимыми для установления данной пенсии документами - заверенной копией выписки из акта освидетельствования во ВТЭК, подтверждающего, что Эпштейну Л. ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы и удостоверением инвалида <данные изъяты> группы.

Согласно ответу Министерства благосостояния Латвийской Республики на запрос пенсионного органа Богатовского района подлинник выписки из акта освидетельствования во ВТЭК хранится в пенсионном деле Эпштейна Л. в соответствующем органе Латвийской Республики и не может быть выдан по запросу пенсионного органа Российской Федерации. Вместе с тем Министерство благосостояния Латвийской Республики подтвердило подлинность выданной им справки ВТЭК ВС № от 14.01.2011 г.

Следовательно, копия выписки из акта освидетельствования во ВТЭК и удостоверение инвалида, представленные Эпштейном Л., являются надлежащим подтверждением.

При таких обстоятельствах у заявителя Эпштейна Л. отсутствовала возможность предоставить подлинник выписки из акта освидетельствования во ВТЭК, а представленная им копия выписки, при наличии удостоверения инвалида, является достаточным основанием для установления ему пенсии по инвалидности.

Позже выданные Министерством благосостояния Латвийской Республики справки лишь дополняют предоставленные им ранее документы и не являются существенными для назначения истцу пенсии по инвалидности, поскольку таким правом он пользовался с <данные изъяты> года и пенсия по инвалидности была назначена Эпштейну Л. пожизненно в соответствии с действующим в то время пенсионным законодательством СССР.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требование прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав Эпштейна <данные изъяты> к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о назначении истцу пенсии по инвалидности на основании подпункта 1 п. 3 ст. 3 и подпункта 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - удовлетворить.

Признать за Эпштейном <данные изъяты>, ставшим инвалидом вследствие военной травмы, право на одновременное получение двух пенсий, включая пенсию по инвалидности, предусмотренную подп. 1 п. 2 ст.15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и трудовую пенсию по старости, обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Богатовском районе Самарской области устранить нарушение права Эпштейна <данные изъяты> на одновременное получение двух пенсий и, наряду с трудовой пенсией по старости, установить Эпштейну <данные изъяты> пенсию по инвалидности на основании подп. 1 п. 3 ст. ст. 3 и подп. 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» со дня обращения заявителя в пенсионный орган, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано прокурором и сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления прокурора через Богатовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение вынесено в окончательной форме судьей с использованием ПК в совещательной комнате
02 сентября 2011 года.