РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 13 сентября 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Апудина О.Н. При секретаре Жаньяровой Н.Н.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-225/11 по исковому заявлению Афросиной <данные изъяты> к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Афросина <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и просит, уточнив в судебном заседании исковые требования, обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- нахождение на курсах повышения квалификации в льготном порядке;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на больничном листе по беременности и родам в льготном исчислении;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в льготном исчислении.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им двухлетнего возраста в льготном исчислении.

Зачесть в льготном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача-инфекциониста в Богатовской ЦРБ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области в ее пользу уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области Пирожков Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и показал, что действительно Афросиной О.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения назначается при наличии специального стажа работы не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В судебном заседании установлено, что Афросина О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области с
заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением
№ от ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР в Богатовском районе Самарской области отказало
ей в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа л.д.27.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Афросиной О.А. не засчитаны в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации.

С ДД.ММ.ГГГГ по 1309.1992г нахождение на больничном листе по беременности и

родам.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до 2 лет.

В судебном заседании установлено, что Афросина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993г № 5487-1) для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности.

Суд считает, что вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения:

с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации в льготном порядке;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГr; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.r-нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении, поскольку в перечисленные периоды истец состояла в трудовых отношениях с медицинским учреждением, за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, работодателем перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что Афросина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, а с -ДД.ММ.ГГГГr по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет. Суд включает в специальный стаж указанные периоды и в льготном исчислении.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992г №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в кодекс законов о труде РСФСР» ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в законную силу 9.10.1992г, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в.соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняется за указанной категорией лиц.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 24.02.1998г правовым нормам, ухудшающим положение граждан не может придаваться обратная сила.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, по своему смыслу предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с подп. «а» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются и периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №781.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в иске о включении в льготном исчислении в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения период работы в должности врача-инфекциониста с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Суд отказывает истцу в иске: обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку отсутствует требуемый стаж.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд отказывает истцу в иске о взыскании с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей, поскольку иск полностью не удовлетворен, а уплаченная государственная пошлина является минимальной.

При, установленных в судебном заседании обстоятельствах, у суда есть все основания для удовлетворения исковых требования истца Афросиной О.А. частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Афросиной <данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; 19.0б.1997г; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-нахождениё на курсах повышения-квалификации в льготном исчислении;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГт по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации в календарном исчислении;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на больничном листе по беременности и
родам в льготном исчислении;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в льготном исчислении.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им двухлетнего возраста в льготном исчислении.

В иске Афросиной <данные изъяты> о включении в специальный стаж работы период работы в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГr. по настоящее время в должности врача-инфекциониста в <данные изъяты> отказать.

В иске Афросиной <данные изъяты> обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить Афросиной <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права отказать.

В иске Афросиной <данные изъяты> взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области в ее пользу уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд (судебный состав с. Богатое) в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме

СУДЬЯ