решение по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 14 октября 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Апудина О.Н.

При секретаре Жаньяровой Н.Н.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-250/11 по жалобе Тошевой <данные изъяты> об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Богатовского района Самарской области от 08.04.2010 г. в части отказа в принятии исполнительного документа и отказа в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Тошева <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Богатовского района Самарской области от 08.04.2010 г. в части отказа в принятии исполнительного документа и отказа в возбуждении исполнительного производства и просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Богатовского района Самарской области устранить допущенные нарушения ее прав и свобод по вопросу исполнения судебного приказа от 01.09.2009 г. № 2-798/09, выданного судебным участком № 126 Самарской области, указывая, что 01.09.2009 судебным участком № 126 Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с Калмыкова С.В. алиментов на содержание ребенка. Судебный приказ был направлен в ОСП на исполнение в сентябре 2009 г.

Копия приказа ей вручена не была и не направлена. 08.04.2010 г., спустя 7 месяцев, после вынесения приказа, ОСП было вынесено обжалуемое постановление. Мотивом стала недостоверная ссылка на недостоверные данные Калмыкова С.В. Действительно, по технической причине неверно были указаны его дата и место рождения. О факте вынесения постановления она извещена не была. Подача нового заявления исключает возможность получения ею алиментов на содержание ребенка за прошедшие 2 года.

В судебном заседании заявитель Тошева Т.В. просит обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Богатовского района Самарской области устранить допущенные нарушения ее прав и свобод по вопросу исполнения судебного приказа от 01.09.2009 г. № 2-798/09, выданного судебным участком № 126 Самарской области, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ОСП Богатовского района Самарской области Гузев И.С. не признает заявление Тошевой Т.В. и пояснил, что 10.09.2009 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП Богатовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области поступил исполнительный лист: судебный приказ № 2-

Согласно п. 8 постановления копия постановления направлена должнику для исполнения, взыскателю и в орган, выдавший документ, что в судебном заседании ничем не опровергнуто.

08.04.2010 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, на основании ст. 13 ст. 31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и было постановлено: «отказать в принятии исполнительного документа: исполнительный лист о 01.09.2009 г. № 2-798/09, выданного судебным участком № 126 Самарской области, и в возбуждении исполнительного производства и возвратить исполнительный документ в орган, выдавший для устранения выявленных нарушений. И постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или в соответствующий суд в 10-дневный срок, которое было возвращено в мировой участок № 126 Самарской области 12.01.2010 г., что подтверждается препроводительной и ничем в судебном заседании не опровергнуто.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, предъявляемые к исполнительным документам:

согласно подпункта 5 п.1 указываются сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы.

Согласно п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

Согласно подпункта 4, документ не соответствует, требованиям, предъявляемым к
исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального
закона.

В судебном приказе был указан Калмыков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается копией судебного приказа № 2-798/09 от 01.09.2009 г. л.д.6.

В результате розыскных мероприятий ОСП Богатовского района Самарской области было установлено, что Калмыков <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> на территории <адрес> не значится, что подтверждается адресной справкой от 20.12.2009 г.

Однако на территории <адрес> зарегистрирован Калмыков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в связи с чем исполнительный документ был законно и обоснованно направлен в орган его выдавший для устранения выявленных нарушений.

Довод Тошевой Т.В., что ее никто не известил о движении судебного приказа, опровергается материалами, а именно, препроводительной судебного участка № 126 Самарской области от 07.09.2009 г. за , о том, что Калмыкову С.В. и ФИО7 (в настоящее время Тошева Т.В.) было сообщено, что судебный приказ был направлен в ОСП Богатовского района Самарской области на исполнение, что ничем в судебном заседании не опровергнуто.

Суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя законные и обоснованные и нет оснований для удовлетворения заявления заявителя Тошевой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Тошевой <данные изъяты> в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Богатовского района Самарской области от 08.04.2010 г. в части отказа в принятии исполнительного документа и отказа в возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ