РЕШЕНИЕ село Богатое Самарской области 29 марта 2011 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2011 по исковому заявлению Ветрова <данные изъяты> к государству, представляемому налоговым органом (МИ ФНС России № 8 по Самарской области), о включении земельных участков в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: А.Ю. Ветров обратился в суд с иском к государству, представляемому налоговым органом (МИ ФНС России № 8 по Самарской области), о включении земельных участков в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец А.Ю. Ветров указал, что после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в том числе два земельных участка площадью <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв. м. в <адрес>, принадлежавшие ФИО1 на праве собственности на основании постановления Главы Максимовской сельской администрации Богатовского района Самарской области от 18.10.1994 № 36. Наследник первой очереди по закону А.Ю. Ветров в установленном законом порядке принял наследство, включая указанные земельные участки, по настоящее время пользуется этими участками как собственными и несет бремя содержания наследственного недвижимого имущества, принадлежавшего умершей матери на законных основаниях. Наряду с этим, при отсутствии сведений о регистрации права наследодателя ФИО1 на принадлежавшие ей земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариус выдал истцу А.Ю. Ветрову свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и не выдал наследнику А.Ю. Ветрову свидетельство о праве на наследство в части земельных участков, разъяснив право на обжалование постановления об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке (л.д. 7, 8). При наличии решения суда о составе наследства в спорной его части наследник первой очереди по закону вправе и намерен получить у нотариуса соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право наследника на земельные участки, принадлежавшие умершей <данные изъяты> ФИО1. В судебном заседании истец А.Ю. Ветров заявленное требование также поддержал и просил включить в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие наследодателю ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. И.о. начальника МИФНС России № 8 по Самарской области М.В. Кудрина просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, возражения относительно удовлетворения заявленного истцом требования у ответчика, указанного в исковом заявлении, отсутствуют (л.д. 40). Представитель Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района Богатовский Самарской области А.А. Будкин в судебном заседании также не возражал относительно удовлетворения заявленного истцом А.Ю. Ветровым требования, подтвердив принадлежность спорных земельных участков наследодателю ФИО1. Нотариус г. Самары И.В. Московцева по месту открытия наследства, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, вместе с тем, нотариус не возражает относительно удовлетворения заявленного истцом требования о включении земельных участков Свидетели ФИО12 и ФИО8 в судебном заседании показали, что являются родственниками истца А.Ю. Ветрова (<данные изъяты>) и подтвердили, что спорные земельные участки принадлежали наследодателю ФИО1 и со дня смерти наследодателя ФИО1 ими пользуется <данные изъяты> А.Ю. Ветров. Исходя из позиции уполномоченного представителя налогового органа, не имеющего возражений относительно удовлетворения заявления А.Ю. Ветрова, с учетом отзывов уполномоченного представителя органа местного самоуправления и нотариуса относительно заявленного требования, и показаний свидетелей ФИО13 и ФИО8, подтвердивших доводы искового заявления и объяснения истца А.Ю. Ветрова, изучив представленные сторонами и нотариусом доказательства, в том числе копии материалов наследственного дела № после смерти наследодателя ФИО1 (л.д. 26-39), копию постановления Главы Максимовской сельской администрации Богатовского района Самарской области от 18.10.1994 № 39. «О закреплении земельных участков в населенных пунктах Максимовской сельской администрации» с соответствующими приложениями (л.д. 9), кадастровые выписки о наследственных земельных участках (л.д. 12, 13) и справки администрации сельского поселения Максимовка (л.д. 10, 11), из которых достоверно усматривается, что в собственности наследодателя ФИО1 на день открытия наследства находились два земельных участка: один площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № и другой земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, суд считает исковое заявление А.Ю. Ветрова о включении в наследственное имущество принадлежавших наследодателю ФИО1 земельных участков обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По общим правилам, установленным ст. ст. 1110-1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, как движимые, так и недвижимые, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку в наследственное имущество в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, признание иска муниципальным образованием (в данном случае - сельским поселением) по месту нахождения земельных участков в лице уполномоченного представителя администрации сельского поселения не противоречит закону, в том числе нормам, установленным в ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, и при отсутствии других наследников, помимо истца А.Ю. Ветрова, принявшего наследство, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного истцом требования о включении в наследственное имущество земельных участков, принадлежавших наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, на законных основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО6, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано сторонами и участвующими в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение. Председательствующий подпись Н.А. Рогов
в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.