решение о зачете в специальный стаж периодов трудовой деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области                                       12 января 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О.Н. Апудина,

при секретаре Е.В.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2011 по исковому заявлению Репейко <данные изъяты> к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов трудовой деятельности для назначения льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Репейко <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов трудовой деятельности для назначения льготной пенсии по старости и, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит включить в специальный стаж, периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Богатовской областной дорожной передвижной механизированной колонны (Богатовской Областной ДПМК), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и.о. прораба асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, поскольку имеется необходимый стаж работы, однако ему в этом было незаконно отказано, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области Пирожков Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и показал, что В.Ю. Репейко 04.03.2010 г. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2010 г. В.Ю. Репейко обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением № 17 от 30.03.2010 г. Управление ПФР в Богатовском районе Самарской области отказало ему в назначении пенсии в соответствии со ст. 27 пункта 1 подпункта 2 Закона РФ от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.11).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) из подсчета специального стажа В.Ю. Репейко исключены:

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отгулы за донорство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности мастера Богатовской Областной ДПМК;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности мастера асфальто-бетонного завода Богатовской ОблДПМК;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира Богатовской Областной ДПМК;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба асфальто-бетонного завода Богатовской ОблДПМК;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Богатовской ОблДПМК;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и.о. прораба асфальто-бетонного завода Богатовской областной ДПМК;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК.

В соответствии с разделом ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиции 2290000б-23419 списка № 2, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.10.1991 № 10, правом на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера строительных и монтажных работ.

Наименование профессии и должности по трудовой книжке и в штатном расписании предприятия должны соответствовать Единому Тарифно-квалификационному справочнику и списку № 2, при условии подтверждения первичными документами постоянной занятости в течение полного рабочего времени.

Копией трудовой книжки подтверждается работа В.Ю. Репейко в указанные выше периоды (л.д. 24-29).

Из копии Устава ЗАО «Агродорстрой» (с изменениями) следует, что одним из основных видов деятельности общества является выполнение работ по строительству, ремонту и содержанию автодорог, строительство сельхозплощадок, благоустройство сел и объектов сельского хозяйства (л.д. 18,19).

Свидетель ФИО9 показал, что работал в Богатовской ДПМК с ДД.ММ.ГГГГ годы в должности мастера, прораба, главного инженера и подтвердил, что В.Ю. Репейко в то время также работал в данной организации мастером, прорабом в обязанности которого входило строительство дорог, условия работы были вредные, так как им выполнялась работа по укладке асфальта, бетона, промерам толщины и ровности асфальта, за вредность выдавалось молоко. Продолжительность рабочего времени В.Ю. Репейко составляла более 8 часов в день.

Свидетель ФИО10 показала, что работала вместе с В.Ю. Репейко в Богатовской Областной ДПМК, который согласно штатного расписания являлся мастером, прорабом, укладывал асфальт. Условия работы были вредными и рабочий день был более 8 часов.

Обязанности мастера строительных работ соответствовали обязанностям прораба, т.е. были одинаковыми.

Свидетель ФИО11 показал, что работал вместе с В.Ю. Репейко в Богатовской Областной ДПМК в должности мастера строительных работ. В обязанности мастера строительных работ, прораба входило строительство дорог, работали с асфальтом. В.Ю. Репейко выполнял такую же работу. Должность называлась по-разному, но суть работы была одинаковой. Рабочий день составлял более 8 часов в день.

Свидетель ФИО12 показал, что работал в Богатовской ДПМК вместе с В.Ю. Репейко с 1973 по 2009 годы дорожным рабочим, мастером строительных работ, прорабом, главным инженером. В.Ю. Репейко работал мастером строительных работ, прорабом, в его обязанности входило строительство дорог, условия труда при этом были вредными, рабочий день был более 8 часов.

В судебном заседании из показаний свидетелей установлено, что рабочий день В.Ю. Репейко составлял более 8 часов день, из-за большого объема работы и в течение полного рабочего дня его работа была связана с особыми условиями труда, включая периоды работы на асфальто-бетонном заводе Богатовской областной ДПМК. Из показаний свидетелей следует, что работа В.Ю. Репейко была связана с вредными условиями труда: по укладке асфальтобетона, щебня, песка. В.Ю. Репейко в течение полного рабочего дня был занят только на строительстве и ремонте дорог, т.е. выполняемая им работа полностью соответствовала должностным обязанностям мастера строительных и монтажных работ. Должность называлась по-разному, но суть работы, т.е. выполняемая работа, была одинаковой.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые на протяжении длительного времени работали с В.Ю. Репейко

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования В.Ю. Репейко в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Зачесть в специальный трудовой стаж Репейко <данные изъяты> периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Богатовской областной дорожной передвижной механизированной колонны (Богатовской Областной ДПМК), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и.о. прораба асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря асфальто-бетонного завода Богатовской Областной ДПМК.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                            О.Н. Апудина