РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области                                         07 февраля 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О.Н.Апудина,

при секретаре А.Ю.Репейко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/11 по исковому заявлению Коробовой <данные изъяты>, Коробова <данные изъяты> и Щелокова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области о продлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Коробова <данные изъяты>, Коробов <данные изъяты> и Щелоков <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области о продлении срока принятия наследства и, уточнив в судебном заседании исковые требования, просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, указывая, что срок для принятия наследства был пропущен ими, так как они полагали, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. Являясь наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Богатовского района Самарской области с заявлением о принятии наследства, однако им было сообщено о пропуске установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Считают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, наличием уважительных причин неявки суд не располагает.

Третье лицо нотариус Богатовского района Самарской области В.С. Липчанская, в судебное заседание не явилась, но от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество наследодатель ФИО4 завещала в равных долях детям Т.М. Коробовой, Щелокову Сергею Михайловичу и внуку О.Е. Коробову (л.д. 6-7)

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Богатовского района Самарской области В.С. Липчанская сообщила наследникам по завещанию Т.М. Коробовой, С.М. Щелокову и О.Е. Коробову о пропуске ими установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, предусмотренного ст.1154 ГК РФ (л.д.10).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд считает, что установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, пропущен истцами по уважительной причине, поэтому подлежит восстановлению.

Других наследников, кроме Т.М. Коробовой, О.Е. Коробова и С.М. Щелокова, нет. В собственность государства наследственное имущество не перешло.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Коробовой <данные изъяты>, Коробову <данные изъяты> и Щелокову <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                               О.Н. Апудина