решение о зачете периода трудовой деятельности в специальный стаж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 21 февраля 2012 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Апудина О.Н.

При секретаре Жаньяровой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-26/2012 по исковому заявлению Пряхина <данные изъяты> к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о зачете периода трудовой деятельности в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Пряхин <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о зачете периода трудовой деятельности в специальный стаж и просит зачесть в специальный трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика при литье металла и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика по розливу металла и назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской, области Пирожков Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, из-за отсутствия требуемого стажа.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования, за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» в должности ученика формовщика.

Согласно ст. З6 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются государством.

Согласно подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пряхин Ю.С. подал заявление в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Пряхину Ю.С. отказано в назначении пенсии, в виду отсутствия требуемого стажа л.д.9.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан л.д.7-8 из подсчета специального стажа Пряхина Ю.С. исключены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» в должности ученика формовщика, т.к. данная должность не предусмотрена списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г №10 и за периоды работы до О1.01.1992г список № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документами не подтвержден факт перевода на работу по профессии «Формовщик» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении 2 разряда формовщика не является подтверждением перевода на другую работу, поскольку документально не подтверждено его участие в литье и в непосредственном разливе металла в формы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе по эксплуатации производственно-техническому обслуживанию «<данные изъяты>» в должности формовщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика, т.к. отсутствуют сведения, определяющие, на каком оборудовании и каким способом производилось литье.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением № 1173 от 22.08.1956 г. в разделе ХУ Металлообработка, литейное производство, указана профессия формовщики.

Согласно Списку № 1 (от 26.01.1991 г.) с изменениями, дополнениями, действующие с 01.01.1992 г. производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях в разделе XI Металлообработка указана профессия литейщики металлов и сплавов, формовщики ручной работы, участвующие в литье.

Согласно Списку № 2 (от 26.01.1991 г. с изменениями, дополнениями, действующие с 01.01.1992 г. производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях в разделе Х1У Металлообработка указана профессия формовщики ручной формовки.

Согласно трудовой книжки и архивной справки работа Пряхина Ю.С. по указанным периодам проходила в литейном цехе «<данные изъяты>», которая неоднократно меняло форму организации и ее наименование в должности формовщика и литейщика, отпуск предоставлялся продолжительностью, как за работу с вредными условиями труда и опасными условиями труда, что подтверждается показаниями свидетелей л.д.10,13-21.

Свидетель ФИО8 показал, что работал с Пряхиным Ю.С. с 1986 года. Работал в должности инженера-планировщика, инженера по экономике, заместителя начальника по экономике. Был литейный цех и литейный завод. Пряхин Ю.С. с 1986 г. работал формовщиком. Работа была связана с тяжелыми условиями труда, вредная, пыльная, была текучесть кадров. По тарификационному справочнику значилась как работа с вредными и тяжелыми условиями труда. Затем литье в земляных формах стала как работа с особо тяжелыми и вредными условиями труда. Работа выполнялась вручную - лопата и кувалда, все оборудование. Разливка происходила с кран балки. Металл сливали в открытый ковш, один человек на пульте, двое с ковшом шли и разливали с него формы. Ночь модели стояли в формах застывать, а утром формы выбивались, стояла пыль.

Свидетель ФИО9 показала, что Пряхин Ю.С. работал формовщиком, как и она. Числились они формовщиками, но делали еще и работу землянщиков. Делали стержни из песка, отбивали формы из земли. Литейщики работали отдельно от формовщиков.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые работали совместно с Пряхиным Ю.С. на протяжении многих лет.

Согласно определения Верховного суда РФ от 04.06.2004г №72-В04-2, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые способы доказывания, предусмотрены ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Суд пришел к выводу, что направление деятельности предприятия, условия труда, характер и специфика работы, свидетельствуют об осуществлении истцом в оспариваемый период работы с тяжелыми условиями труда, за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» в должности ученика формовщика.

Таким образом, учитывая, что статьи б (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть1), 18,19 и 55 (часть1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований истца, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» в должности ученика формовщика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Богатовском районе Самарской области засчитать Пряхину <данные изъяты> в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе по эксплуатации производственно-техническому обслуживанию «<данные изъяты>» в должности формовщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика.

Пряхину <данные изъяты> в иске о включении в специальный стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика формовщика «<данные изъяты>» отказать.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области назначить Пряхину <данные изъяты> пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд (судебный состав с. Богатое) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение изготовлено 24.02.2012 г.