РЕШЕНИЕ

село Богатое Самарской области 05 марта 2012 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,

при секретаре А.Ю. Репейко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-20/2012 по исковому заявлению Баловневой <данные изъяты>
к государству, представляемому налоговым органом - МИ ФНС России
№ 8 по Самарской области, о включении земельного участка
в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Л.Б. Баловнева обратилась в суд с иском к государству, представляемому налоговым органом - МИ ФНС России № 8 по Самарской области, о включении земельного участка в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Л.Б. Баловнева указала, что после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, принадлежавший наследодателю ФИО6 на праве собственности на основании постановления Главы Богатовской сельской администрации Богатовского района Самарской области от 15.10.1994
№ 47 «О закреплении земельных участков в населенных пунктах Богатовской сельской администрации». Наследник <данные изъяты> очереди по закону Л.Б. Баловнева в установленном законом порядке приняла наследство, включая указанный земельный участок, по настоящее время пользуется этим недвижимым имуществом как собственным и несет бремя содержания наследственного недвижимого имущества, принадлежавшего умершему <данные изъяты> на законных основаниях. Наряду с этим, при отсутствии сведений о регистрации права наследодателя ФИО2 на принадлежавший ему земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариус выдал истцу Л.Б. Баловневой свидетельство о праве на наследство по закону только на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный на спорном земельном участке, и не выдал наследнику
Л.Б. Баловневой свидетельство о праве на наследство в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

При наличии решения суда о составе наследства в спорной его части наследник <данные изъяты> очереди по закону вправе и намерен зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право наследника на земельный участок, принадлежавший умершему <данные изъяты> ФИО6.

В судебном заседании истец Л.Б. Баловнева заявленные требования поддержала и просила включить в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

От начальника МИ ФНС России № 8 по Самарской области
Н.Г. Спиченковой поступило ходатайство о замене ненадлежащей стороны, которое, по мнению суда, не подлежит удовлетворению, поскольку, в силу ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество, за исключением выморочного имущества в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а в данном случае истцом заявлено требование о включении земельного участка в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Следовательно, иск предъявлен к надлежащему ответчику – государству, представляемому налоговым органом.

Нотариус Богатовского района Самарской области В.С. Липчанская по месту открытия наследства, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на исковое заявление Л.Б. Баловневой не представила и не просила суд о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, вместе с тем в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и потому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Богатовского района Самарской области.

Глава сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области О.Н. Осипов, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, вместе с тем Глава сельского поселения Богатое не возражает относительно удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав истца Л.Б. Баловневу, изучив представленные сторонами и нотариусом доказательства, в том числе копии материалов наследственного дела № после смерти наследодателя ФИО2, умершего
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, копию постановления Главы Богатовской сельской администрации Богатовского района Самарской области от 15.10.1994 № 47 «О закреплении земельных участков в населенных пунктах Богатовской сельской администрации» с соответствующими приложениями (л.д. 11), кадастровый паспорт наследственного земельного участка (л.д. 12, 13), из которых достоверно усматривается, что в собственности наследодателя ФИО2 на день открытия наследства находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает исковое заявление Л.Б. Баловневой о включении земельного участка в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общим правилам, установленным ст. ст. 1110-1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, как движимые, так и недвижимые, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о права на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что наследником <данные изъяты> очереди по закону после смерти ФИО2 является его <данные изъяты> Л.Б. Баловнева, другие наследники отсутствуют.

Л.Б. Баловнева в установленный законом срок приняла наследство и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, при отсутствии сведений о регистрации права наследодателя ФИО2 на принадлежавший ему земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариус не выдал наследнику Л.Б. Баловневой свидетельство о праве на наследство в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку в наследственное имущество в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, при наличии в деле доказательств, из которых достоверно усматривается, что в собственности наследодателя ФИО2 на день открытия наследства находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при отсутствии других наследников, помимо истца Л.Б. Баловневой, принявшей наследство, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных истцом требований о включении в наследственное имущество земельного участка, принадлежавшего наследодателю Б.К. Баловневу на день открытия наследства на законных основаниях, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу пункта 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

Согласно пунктам 1 и 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы

Следовательно, территориальный орган Федеральной налоговой службы Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации, и не может быть отнесен к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины. В данном случае государственная пошлина с ответчика по делу не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баловневой <данные изъяты> к государству, представляемому налоговым органом - МИ ФНС России № 8 по Самарской области, о включении земельного участка в наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м.
с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Баловневой <данные изъяты>, родившейся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2.

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью
ПК в совещательной комнате 11 марта 2012 года.