ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления село Богатое Самарской области 03 августа 2012 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, с участием старшего помощника Самарского межрайонного природоохранного прокурора Д.В. Петрова, представителя ООО СХП «Неприк» М.В. Тимаевой (на основе доверенности от 15.08.201 П, при секретаре А.Ю. Репейко, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению Самарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства (хранящегося насыпью навоза от крупного рогатого скота), а также поступившее заявление Самарского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от заявленного требования, УСТАНОВИЛ: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства (хранящегося насыпью навоза от крупного рогатого скота), в котором, ссылаясь на нарушение ООО СХП «Неприк» законодательства РФ в области обращения с отходами, просил возложить на ООО СХП «Неприк» обязанность ликвидировать площадку временного размещения отходов производства (хранящегося насыпью навоза от крупного рогатого скота) в <адрес> на территории, прилегающей к животноводческому комплексу ООО СХП «Неприк». В судебном заседании старший помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора Д.В. Петров обратился с заявлением, в котором отказывается от заявления к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства и просит прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения судом заявления Самарского межрайонного природоохранного прокурора допущенные ООО СХП «Неприк» нарушения законодательства РФ в области обращения с отходами были устранены, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ об устранении складирования отходов сельскохозяйственного производства, и, таким образом, заявленное Самарским межрайонным природоохранным прокурором требование было добровольно удовлетворено. Старшему помощнику Самарского межрайонного природоохранного прокурора Д.В. Петрову и представителю ООО СХП «Неприк» М.В. Тимаевой (на основе доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснены процессуальные последствия отказа Самарского межрайонного природоохранного прокурора от заявления о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, включая право на отказ от иска. Поскольку в данном случае отказ Самарского межрайонного природоохранного прокурора от заявления к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства вследствие добровольного исполнения ответчиком заявленного требования не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Самарского межрайонного природоохранного прокурора от заявления к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства (хранящегося насыпью навоза от крупного рогатого скота), что может служить основанием для прекращения производства по делу аналогично основанию, указанному в абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220 - 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Самарского межрайонного природоохранного прокурора от заявления к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов и производство по гражданскому делу № по заявлению Самарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ООО СХП «Неприк» о возложении обязанности ликвидировать площадку временного размещения отходов производства (хранящегося насыпью навоза от крупного рогатого скота) - прекратить. Повторное обращение прокурора в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано Самарским межрайонным природоохранным прокурором и ООО СХП «Неприк» в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Богатовский районный суд, вынесший определение. Судья подпись Н. А. Рогов Копия верна Определение составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 03 августа 2012 года.