ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении и возврате жалобы лицу, подавшему жалобу

село Богатое Самарской области 08 июня 2011 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, рассмотрев поступившую жалобу должностного лица – заместителя Главы муниципального района Богатовский Самарской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Гузева <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление о назначении административного наказания(административного штрафа), вынесенное 14 октября 2010 г. заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС) по Самарской области С.В. Аверьяновой по делу № 549-6838-10/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области от 14 октября 2010 г. по делу № 549-6838-10/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица муниципального заказчика – заместителя Главы муниципального района Богатовский Самарской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству С.А. Гузева назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей. Дело рассматривалось с участием защитника должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена С.А. Гузеву, в отношении которого ведется производство по делу, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по месту его жительства и по месту работы.

Направленная по почтовому адресу места жительства С.А. Гузева копия постановления по делу об административном правонарушении была возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Направленная по почтовому адресу места работы С.А. Гузева копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена специалисту Администрации муниципального района Богатовский Самарской области 16 ноября 2010 г.

Заместитель Главы муниципального района Богатовский Самарской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству С.А. Гузев не согласился с постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области от 14 октября 2010 г. по делу № 549-6838-10/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, о назначении административного наказания и обратился в Ленинский районный суд г. Самары с жалобой на данное постановление 28 декабря 2010 г., то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании определения судьи Ленинского районного суда г.Самары от 31 декабря 2010 г. о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности (подсудности) жалоба С.А. Гузева на постановление заместителя руководителя УФАС по Самарской области по делу № 549-6838-10/4 об административном правонарушении от 14 октября 2010 г. со всеми материалами дела была направлена в Богатовский районный суд и поступила в суд 18 апреля 2011 г. Однако ходатайство от С.А. Гузева, подавшего жалобу, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления в материалах дела отсутствует.

По правилам ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что жалоба С.А. Гузева на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд без ходатайства лица, подавшего жалобу, о восстановлении пропущенного срока, и, по смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья не вправе по собственной инициативе разрешать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. При отсутствии ходатайства должностного лица муниципального заказчика, подавшего жалобу, о восстановлении срока и, следовательно, процессуальных оснований, послуживших поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, в данном случае следует прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, при таких обстоятельствах жалоба С.А. Гузева на постановление заместителя руководителя УФАС по Самарской области по делу № 549-6838-10/4 об административном правонарушении от 14 октября 2010 г. оставляется без рассмотрения и возвращается должностному лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе должностного лица муниципального заказчика – заместителя Главы муниципального района Богатовский Самарской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству С.А. Гузева, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление о назначении административного наказания(административного штрафа), вынесенное 14 октября 2010 г. заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Аверьяновой С.В. по делу № 549-6838-10/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, - прекратить, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения и возвратить должностному лицу, подавшему жалобу, то есть Гузеву <данные изъяты>, либо его защитнику Д.В. Соколову.

Определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и возврате жалобы лицу, подавшему жалобу, может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.