РЕШЕНИЕ

село Богатое Самарской области                                       24 января 2011года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О.Н. Апудина

с участием заместителя прокурора Богатовского района Самарской области А.Г. Шпырева

при секретаре Е.В.Якимовой

рассмотрев судебном заседании протест заместителя прокурора Богатовского района Самарской области на постановление начальника ОГИБДД по муниципальному району Богатовский 63 СВ 694606 от 16.07.2010г по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ а отношении А.В.Морозова,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Богатовского района Самарской области обратился в суд с протестом и просит постановление по делу об административном правонарушении № 63 СВ 694606 от 16.07.2010г начальника ОГИБДД по муниципальному району Богатовский Самарской области о привлечении к административной ответственности А.В.Морозова по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении указано, что А.В.Морозов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, управляя <данные изъяты> гнз № и не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является п.2.5 ПДД.

В этот же день, начальником ОГИБДД по муниципальному району Богатовский Самарской области в отношении А.В.Морозова было вынесено и второе постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (Бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность, за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований в отношении А.В.Морозова вынесено 2 постановления с назначением административных штрафов за каждое административное правонарушение в отдельности.

В судебном заседании заместитель прокурора Богатовского района Самарской области просит постановление начальника ОГИБДД по муниципальному району Богатовский Самарской области 63 СВ 694606 от 16.07.2010г в отношении А.В.Морозова о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что А.В. Морозов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого являлся. П.2.5 ПДД.

В этот же день, начальником ОГИБДД по муниципальному району Богатовский Самарской области Н.И. Салькиным в отношении А.В. Морозова, вынесено второе постановление по ст. 12.33 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> и допустил загрязнение проезжей части п.15 ПДД и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых, подведомственно одному и тому же органу (должностному лицу), административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. Вмененные А.В. Морозову в вину административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.33 КоАП РФ, явились следствием совершения им одного действия - дорожно-транспортного происшествия, поскольку течь масла, по показаниям А.В. Морозова произошла в результате ДТП. Кроме того, срок для привлечения Морозова А.В. к административной ответственности истек.

А.В.Морозов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал груженый по <адрес> за легковым автомобилем Когда загорелся красный светофор, легковая машина резко затормозила, из-за чего он в нее врезался. Приехали сотрудники ГИБДД, увидели разлитое масло под <данные изъяты>, составили протокол об административном правонарушении. Из-за удара шланг высокого давления, по которому подается масло, лопнул. Это произошло не по его вине, шланг лопнул в результате столкновения. Выезжая из гаража, он проверил шланг высокого давления, по которому подается масло, он не тек, масла под машиной не было. Все, что было необходимо выполнить водителю при ДТП в данной ситуации, он выполнил. Считает себя не виновным. В постановлении начальника ОГИБДД по муниципальному району Богатовский Самарской области не указано, какую именно обязанность он не выполнил. С постановлением начальника ОГИБДД не согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.В.Морозова, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ отменяет и прекращает производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности А.В.Морозова, удовлетворив протест заместителя прокурора Богатовского района Самарской области.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что А.В.Морозов ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № на <адрес>, не выполнил обязанностей, предусмотренных п.1.5 ПДД, в связи с ДТП, участником которого он являлся, допустил загрязнение проезжей части (течь масла). За данные правонарушения А.В.Морозов привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ, с назначением штрафов в размере 1000 руб. и 1500 руб.

Начальник ОГИБДД не установил и не указал в постановлении об административном правонарушении какая обязанность, указанная ПДД, не была исполнена водителем А.В.Морозовым при дорожно-транспортном происшествии и в чем заключались нарушения п.2.5 ПДД.

Согласно п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об отмене постановления и о возвращении на новое рассмотрение органу, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд отменяет постановление 63 СВ 694606 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности А.В.Морозова по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и прекращает производство по делу за истечением сроков давности для привлечения А.В.Морозова к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД по муниципальному району Богатовский Самарской области 63 СВ 694606 от 16.07.2010г по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Морозова <данные изъяты> отменить, а производство по делу об административном правонарушении производством прекратить, за истечением срока давности для привлечения к административной ответственности А.В.Морозова, удовлетворив протест заместителя прокурора Богатовского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.

СУДЬЯ