РЕШЕНИЕ

село Богатое Самарской области                                      9 февраля 2011года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О.Н. Апудина

с участием помощника прокурора Богатовского района Самарской области Е.В. Букреева

при секретаре А.Ю. Репейко

рассмотрев судебном заседании жалобу Станина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 19.01.2011г о привлечении его к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Станин <данные изъяты> обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №126 Самарской области и прекратить производство по делу указывая, что по постановлению мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 19.01.2011г он привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2300 рублей.

Данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ данное правонарушение может быть совершено только умышленно. При бездействии с указанной формой вины необходимо подтвердить, что лицо сознательно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, желает причинения вреда правоохраняемым общегосударственным интересам, осознавая негативные последствия деяния.

Суд считает, что правонарушение им совершено неосторожно, в форме преступной небрежности. Его фактическая вина в том, что он не проконтролировал других должностных лиц, которые были ответственны за исполнение представления прокурора. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что нарушение закона о не сообщении в военный комиссариат сведений по привлекаемым лицам в рамках возбужденных уголовных дел допустили должностные лица-дознаватели, за которыми он процессуальный контроль не осуществил.

Кроме того, суд не учел, что данное представление прокурора ему на исполнение или контроль начальником ОВД не отписывалось. Он только подписал ответ прокурору и в силу временного исполнения обязанностей начальника ОВД выслушал мнение и поддержал его по служебному расследованию в части привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников ОВД.

Фактически представление прокурора в большей части было выполнено. Не выполнено лишь в части касающейся процессуальной деятельности дознавателей, контроль за которой в ОВД возложен на милицию общественной безопасности, поэтому им это упущение было не умышленно.

В судебном заседании Станин С.Г. подтвердил доводы, изложенные в жалобе и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 19.11.2011г и прекратить производство по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Богатовского района Самарской области Букреев Е.В. пояснил, что начальник ОВД Дробжев С.А. отписал представление А.И.Лазареву и написал об исполнении доложить. Доложить не Дробжеву С.А., а начальнику. Дробжев С.А. был в отпуске и исполнял обязанности С.Г.Станин. Дознавателями не направлялись сведения в Борский военный комиссариат в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, чем была нарушена воинская обязанность. Устранить, значит доложить сведения. С.Г.Станин, являясь должностным лицом, подписывая документ должен был знать, что подписывает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, постановление по делу об административном правонарушении по ст.17.7КоАП РФ отменяет и освобождает от административной ответственности за молозначительностью, ограничившись устным замечанием.

По постановлению мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 19.01.2011г С.Г.Станин привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2300 рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Вина С.Г.Станина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ судья, уполномоченная решать дело об административном правонарушении может освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом того, что в действиях Станина С.Г. отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, а также учитывая и смягчающие обстоятельства, а именно раскаивание лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд отменяет постановление мирового судьи, прекращает производство по делу, ограничившись устным замечанием.

Согласно п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об отмене постановления и о возвращении на новое рассмотрение органу, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд отменяет постановление о привлечении к административной ответственности Станина С.Г. по ст.17.7 КоАП РФ и прекращает производство по делу за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 19.11.201г о привлечении к административной ответственности Станина <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

СУДЬЯ