решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

село Богатое Самарской области                                    21 февраля 2011года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Апудина О.Н.

При секретаре Якимовой Е.В.

Рассмотрев жалобу Сафронова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 20.12.2010г в отношении Сафронова <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка №126 Самарской области от 20.12.2010г Сафронов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Сафронова А.В. подал в Богатовский районный суд Самарской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, указывая, что транспортное средство в котором он находился 06.11.2010 не двигалось, а стояло. Инспектор Белоусов О.А. не представился, не назвал должность, звание, фамилию, не сообщил о причине проследования его в патрульную машину.

В судебном заседании Сафронов А.В. дважды не являлся в судебное заседание. 21.02.2011г от него поступила телефонограмма о рассмотрении в его отсутствие, на своей жалобе настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Белоусов А.О. пояснил, что автомашина Сафронова А.В. двигалась. Сафронов А.В.. находился в состоянии алкогольного опьянения. У него не было документов водителя, в связи с чем его доставили в отдел милиции. Подпись не подделывали. Просто Рамазанов P.P. машинально расписался в графе свидетель, а Сафронов А.В. в том месте, где должен был расписаться Рамазанов Р. Р.

Инспектор Рамазанов P.P. подтвердил показания Белоусова А.О.

Суд, выслушав всех лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении жалобы, поскольку доводы, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Сафронов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Сафронов А.В. законно и обоснованно подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год б месяцев. Наказание назначено в пределах санкции статьи. При назначении наказания мировой судья учитывал характер и степень опасности правонарушения, связанного- с- источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Довод Сафронова А.В. о невиновности в совершении административного правонарушения - опровергается доказательствами, собранными по делу, а также показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что дату не помнит, осуществляли патрулирование села. Богатое. Другой экипаж сообщил, что задержали водителя с признаками алкогольного опьянения и попросили привезти прибор для освидетельствования. К Сафронову А.В: никто силу не применял, вел он себя вызывающе, указания инспектор не выполнял, сопротивлялся, в связи с чем его доставили в отдел милиции.

При таких обстоятельствах есть все основания для отказа в удовлетворении жалобы Сафронова А.В.:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового суди судебного участка №126 Самарской области от 20.12.2010г о привлечении к административной ответственности Сафронова <данные изъяты> по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ