ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 августа 2011 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Бодайбо Мацук С.Г., потерпевшего П., обвиняемого Горского А.А., защитника - адвоката Нуроян Л.С., представившего удостоверение ***, ордер *** от 23 августа 2011 г., при секретаре Пущиенко Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела *** в отношении Горского А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил: Горский А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: 24 мая 2011 г., около 20 часов 00 минут, Горский А.А. находился на территории, прилегающей к гаражу, расположенному около дома № *** по ул. *** в ***, увидел автомобиль марки «***», транзитный номер ***, принадлежащий П., и у него возник преступный умысел на его угон, с целью реализации которого Горский А.А. подошел к вышеуказанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что дверца автомобиля не закрыта и в замке зажигания находится ключ, самовольно, без разрешения сел в автомобиль, и умышленно, из корыстных побуждений, не имея законных прав на автомобиль, имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения, стал управлять им, поехав на автомобиле кататься по ***. Действия Горского А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Горским А.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела. Ходатайство поддержано защитником. В предварительном слушании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горского А.А. в связи с примирением, пояснив, что причиненный ущерб ему возмещен в денежном выражении, автомобиль возвращен, Горский принес ему извинения, претензий он к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Горский А.А. согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, с потерпевшим он примирился, возместил причиненный ущерб и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Нуроян Л.С. просил прекратить уголовное дело в отношении Горского А.А. за примирением сторон. Государственный обвинитель Мацук С.Г. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело, освободив Горского А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Горский А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, принес потерпевшему извинения. Между сторонами состоялось примирение. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Горского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Меру принуждения в виде обязательства о явке Горскому А.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «***», транзитный номер ***, переданный потерпевшему, - оставить у потерпевшего П., два следа рук, находящиеся в камере хранения ОВД по г. Бодайбо и району, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: