ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года              г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Шарыгиной Н.Н., с участием гособвинителя Баинова С.В., подсудимого Бойкова В.А., адвоката Бекетовой У.Н., представившей удостоверение № 1733, ордер № 253, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойкова В.А., *** судимого: 29.01.2002. Балашихинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «Б,В,Г,Д» УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; 2) 20.03.2008. Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 02.03.2010. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней; 3) 06.04.2011. мировым судьей судебного участка № 55 г. Бодайбо Иркутской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

установил:

Бойков В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2011 года около 17 часов 30 минут в г. Бодайбо Иркутской области, Бойков В.А. находился со С. в коридоре общежития ** корпус ** по ул. ** возле комнаты **. Между ним и С. произошел конфликт. У Бойкова В.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С.. С этой целью он умышленно нанес потерпевшему один удар ножом в грудную клетку, причинив телесное повреждение в виде ранения передней поверхности груди слева с локализацией на уровне 2-3 ребер по среднеключичной линии, проникающее в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, с травматическим левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого орган предварительного расследования квалифицировал по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ознакомившись с материалами уголовного дела, обвиняемый заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Бойков В.А. ходатайство поддержал, и пояснил суду, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятно.

Защитник Бекетова У.Н. ходатайство подсудимого поддержала.

Гособвинитель Баинов С.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, в связи с выездом за пределы области, представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие при выполнении требований ст. 216 УПК РФ, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. В представленной суду телефонограмме подтвердил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд находит, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, суд не находит.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 и ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Бойков В.А. умышленно нанес потерпевшему удар ножом в грудную клетку, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Изучив материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и обязанным нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого-судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по местам прежних работ, наличие смягчающего наказание обстоятельства-признание вины; отягчающее наказание обстоятельство-опасный рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшего, просьбу не наказывать строго подсудимого, а также то, что потерпевшему оплачено лечение.

Преступление совершено в период не отбытого срока наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 20.03.2008., которым он осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.02.2010. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок в 1 год 9 месяцев 20 дней. Фактически освобожден из мест лишения свободы 02.03.2010..

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «В» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Кроме того, преступление Бойков В.А. совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 55 г. Бодайбо от 06.04.2011. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Преступление относится к категории тяжких, в связи с чем, суд отменяет условно- досрочное освобождение и условное осуждение по указанным выше приговорам, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание Бойкову В.А. в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи.

Вид исправительного учреждения подсудимому определен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке, и наказание подсудимому должно быть назначено не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Вещественное доказательство - складной нож, находящийся в камере хранения МОМВД России «Бодайбинский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бойкова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ст. 79 ч. 7 п. «В» УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 20.03.2008..

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 55 г. Бодайбо Иркутской области от 06.04.2011..

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 20.03.2008. и по приговору мирового судьи судебного участка № 55 г. Бодайбо Иркутской области от 06.04.2011.; окончательно назначить наказание в 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 09 февраля 2012 года.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - складной нож, находящийся в камере хранения МО МВД России «Бодайбинский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: