Постановление по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года          г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Щелывановой Я.В., с участием гособвинителя Галиулина Р.Г., адвоката Чубатюк О.Б., представившей удостоверение № 1412, ордер № 1661, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова М.Ю., ***, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Филиппов М.Ю. обвиняется в том, что 25 февраля 2012 года около 10 часов в п. Балахнинский Бодайбинского района Иркутской области, находясь в кв.*** д. *** по ул. ***, у своего знакомого Ц., распивал спиртное. Ц. лег спать. Увидев на столе сотовый телефон, у Филиппова М.Ю. возник умысел на его хищение. Филиппов М.Ю. воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, тайно похитил сотовый телефон марки «ЛДЖи» стоимостью 3780 рублей, с находящимися в нем флеш-картой марки «Микро Сиди» стоимостью 950 рублей и сим-картой «БВК» стоимостью 100 рублей, принадлежащие З., причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 4830 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия Филиппова М.Ю. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При выполнении требований ст. 215 УПК РФ, потерпевшая заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В предварительное слушание потерпевшая З. не явилась в связи с отсутствием транспорта из п. Кропоткин. В своем заявлении потерпевшая просит уголовное дело в отношении Филиппова прекратить в связи с примирением, поскольку она примирилась с обвиняемым, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Филиппову М.Ю..

Обвиняемый Филиппов И.Ю. просил провести предварительное слушание в его отсутствие. Представил суду заявление, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину признаёт, вернул потерпевшей сотовый телефон, извинился, они с ней примирились.

Защитник Чубатюк О.Б. просит уголовное дело прекратить, поскольку для этого имеются все основания.

Гособвинитель Галиулин Р.Г. полагает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, просит уголовное дело прекратить, освободить Филиппова М.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело может быть прекращено, а Филиппов М.Ю. освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 25 УПК РФ, предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Филиппов М.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину в совершении кражи признал, ущерб, причинённый преступлением, потерпевшей возместил, принес извинения, тем самым загладив вред. Суд установил, что между сторонами состоялось примирение.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, установлены. Препятствий для прекращения дела суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова М.Ю. пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: