ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года                           г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Щелывановой Я.В., с участием гособвинителя Баинова С.В., подсудимой Иорх С.А., адвоката Федораева П.А., представившего удостоверение № **, ордер № 34, потерпевшего И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иорх С.А., ** имеющей 2-х малолетних детей ** не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

установил:

Иорх С.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2012 года около 13 часов в п. Артемовский Бодайбинского района Иркутской области, Иорх С.А. находилась с мужем И. в кв. ** д. ** по ул. **. Между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Иорх С.А. взяла со стола в кухне нож и умышленно, с достаточной силой нанесла стоящему спиной к ней возле окна в кухне И. один удар в задне-боковую поверхность груди справа, причинив ему телесное повреждение в виде ранения покровных мягких тканей задне-боковой поверхности груди справа на уровне 9-го правого ребра по заднемышечной линии, проникающее в правую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, с травматическим правосторонним гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимой орган предварительного расследования квалифицировал по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ознакомившись с материалами уголовного дела, обвиняемая заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Иорх С.А. ходатайство поддержала. Она пояснила суду, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат Федораев П.А. ходатайство подсудимой поддержал.

Гособвинитель Баинов С.В., потерпевший И. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд находит, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, суд не находит.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 и ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Изучив материалы дела, касающиеся личности подсудимой, её поведение в судебном заседании, суд признает её вменяемой, и обязанной нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой-не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, положительно-по месту работы, наличие смягчающих наказание обстоятельств-признание вины, нахождение на иждивении 2-х малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, полагая, что исправление Иорх С.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ней контроля.

Вещественные доказательства по делу-нож, подлежит уничтожению, кофта женская, подлежит передаче подсудимой Иорх С.А..

Судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иорх С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011. № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную не менять постоянное место жительство и работы без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осуждённой до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Бодайбинский»-нож, уничтожить, кофту женскую-возвратить осужденной Иорх С.А. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского облсуда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: