ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 сентября 2010 года
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Исаковой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бодайбо Федосовой Е.А.,
подсудимого Зиновьева В.А., законного представителя подсудимого З.,
защитника Нурояна Л.С., представившего удостоверение №00592 и ордер № 625 от 21.09.2010г.,
потерпевшей Г.,
при секретаре Мироновой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-218-2010 в отношении
Зиновьева В.А., ...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.
23 мая 2010 года Зиновьев, около 08 часов, находясь около дома * на ... в п. Кропоткин Бодайбинского района Иркутской области, имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, из личных неприязненных отношений, взял пластмассовую канистру, в которой находилось дизельное топливо, подошел к жилому одноэтажному двухквартирному дому * по ... в п. Кропоткин Бодайбинского района Иркутской области, изготовленному из бруса, вошел в ограду дома, подошел к входной двери квартиры *, принадлежащей Г., облил дизельным топливом деревянную дверь веранды квартиры и поджег её спичками, убедившись, что веранда квартиры * загорелась, скрылся с места преступления.
В судебном заседании подсудимый Зиновьев свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В ходе судебного заседания потерпевшей Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева, в связи с их примирением, поскольку причиненный ей вред заглажен.
Подсудимый Зиновьев, его законный представитель З. не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Федосова Е.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загадило причинный потерпевшему вред.
Зиновьев ранее не судим, вину в совершенных преступления, признал полностью. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
Подсудимому Зиновьеву были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от него не поступило.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайство потерпевшей Г. удовлетворить, уголовное дело в отношении Зиновьева прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование, по мнению суда, нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку он ранее судим не был, полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, характеризуется посредственно, причиненный потерпевшей ущерб им был заглажен, она претензий к нему не имеет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Г. удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении Зиновьева В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Зиновьева В.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Бодайбинского городского
суда Иркутской области Исакова Н.Н.