ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2010 г. г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бодайбо Синяковой А.М., подсудимого Горемыкина А.Н., защитника - адвоката Нуроян Л.С., представившего удостоверение № 00592 и ордер № 633 от 30 сентября 2010 года, потерпевшей Ч., при секретаре Пелипчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-208-2010 в отношении Горемыкина А.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Горемыкин А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2010 года, около 15 часов, Горемыкин А.Н. находился у себя в комнате *** по *** *** в г. Бодайбо Иркутской области, где распивал спиртные напитки с Ч. Увидев у Ч. на поясе подсумок, в котором находился сотовый телефон, у Горемыкина возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, дождавшись, когда Ч. уснет, Горемыкин А.Н. тайно, из корыстных побуждений, снял подсумок, стоимостью *** рублей, в котором находился сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с сим-картой компании «***», стоимостью *** рублей и картой памяти стоимостью *** рублей. Похищенное Горемыкин А.Н. оставил себе, причинив потерпевшей Ч. значительный ущерб всего на общую сумму 6580 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Действия Горемыкина А.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После разъяснения потерпевшей права на примирение с подсудимым, потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горемыкина А.Н. в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ей полностью возмещен, поскольку похищенное имущество возвращено, подсудимый принес ей извинения.
Подсудимый Горемыкин А.Н. согласен с прекращением уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела за примирением ему понятны. Подсудимый пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился, все похищенное имущество возвращено потерпевшей, он принес ей свои извинения.
Защитник - адвокат Нуроян Л.С. также полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, просит уголовное дело в отношении Горемыкина А.Н. прекратить.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Бодайбо Синякова А.М. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ч., прекратить уголовное дело в отношении Горемыкина А.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Горемыкин А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей возмещен. Между сторонами состоялось примирение.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Горемыкина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горемыкину А.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «Нокиа» с картой памяти, находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить у потерпевшей Ч.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: