ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 г. г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Игнатовой И.В., при секретаре Мироновой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480-2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тесла» к Сизых Н.М. о признании права собственности на несамоходное судно,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Тесла» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Сизых Н.М. о признании права собственности на несамоходное судно - наливную баржу «БН-101».
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2002 году между ООО «Тесла» и частным предпринимателем Сизых Н.М. заключен договор купли-продажи несамоходного судна - баржи «БН-101». Согласно условиям заключенного договора Сизых Н.М. передал, а ООО «Тесла» приняло и оплатило несамоходное судно. В связи с тем, что баржа перешла в собственность ООО «Тесла», она была зарегистрирована на данное Общество в Межрайонной инспекции МНС России № 3 по Иркутской области. В 2007-2008 годах ООО «Тесла» проходило в Федеральной службе по надзору в сфере транспорта Северо-восточного управления государственного и речного надзора (Пеледуйский линейный отдел) осмотр несамоходного судна- баржи «БН-101» с целью получения заключения для эксплуатации данного судна в период навигации. По результатам осмотра вынесены акты о запрещении эксплуатации баржи «БН-101». Причиной запрещения послужило отсутствие свидетельства о праве собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. По п. 1 ст. 17 Кодекса регистрация самоходных судов внутреннего плавания с главными двигателями мощностью не менее чем 55 киловатт и несамоходных судов вместимостью не менее чем 80 тонн, а так же любых пассажирских и наливных судов в Государственном судовом реестре РФ осуществляется государственными речными судоходными инспекциями бассейнов.
В соответствии со ст. 18 Кодекса, основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соотвествии с законодательством РФ.
Вместе с тем, как указано в иске, ООО «Тесла» не может пройти государственную регистрацию, так как договор купли-продажи на несамоходное судно- баржу «БН-101» утерян, восстановить его не представляется возможным, поскольку Сизых Н.М. не осуществляет предпринимательскую деятельность с 07 марта 2007 года.
На основании изложенных обстоятельств истец просит признать право собственности на несамоходное судно- наливную баржу «БН-101».
В судебном заседании представитель истца Богорадников А.С., выступающий на основании соответствующей доверенности от 14 мая 2010 года, поддержал заявленные требования.
Представитель третьего лица - Закрытого акционерного общества «Ангарский региональный гидротехнический отряд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица - Северо-Восточного управления государственного морского и речного надзора в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сизых Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С согласия представителя истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 150 ГПК РФ непредоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Вышеуказанные требования норм Гражданско-процессуального Кодекса разъяснены ответчику, содержатся в направленном ему определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из объяснений представителя истца следует, что несамоходное судно- баржа «БН-101» в 2002 году на основании договора купли-продажи была передана частным предпринимателем Сизыхом Н.М. в собственность ООО «Тесла». Заключение договора купли-продажи и его исполнение подтверждается счетом об оплате продавцу предусмотренной договором покупной стоимости судна, актом приема-передачи основных средств, постановкой судна на учет основных средств в ООО «Тесла», уведомлением о постановке на учет баржи в налоговом органе, свидетельством о годности к плаванию, актом внеочередного освидетельствования судна, актом проверки несамоходного судна, актом осмотра баржи. Принадлежность судна продавцу- частному предпринимателю Сизыху Н.М. подтверждена договором купли-продажи от 10 января 1999 года, заключенным между предпринимателем Сизыхом Н.М. и ЗАО «Ангарский Региональный гидротехнический отряд», а также доверенностью продавца, выданной для исполнения договора купли-продажи судов от 10 января 1999 года. Часть приобретенных по вышеуказанному договору судов зарегистрирована в настоящее время за Сизыхом Н.М., что подтверждается выпиской из Государственного судового реестра РФ. Зарегистрировать право собственности на судно ООО «Тесла» не имеет возможности, поскольку Сизых Н.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, выступающего по договору продавцом.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ) от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ суда могут находиться в любой собственности.По части 2 статьи право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
Согласно ч.4 ст. 16 КВВТ РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно.
Основаниями государственной регистрации судна и прав на него в соответствии со ст. 18 КВВТ РФ являются:
акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции;
договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации;
свидетельство о праве на наследство;
вступившее в законную силу решение суда;
свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По правилам ч. 1 ст. 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 10 января 1999 года предпринимателем Сизыхом Н.М. приобретены в собственность 5 судов, в том числе, несамоходное судно- баржа «БН-101».
Из объяснений истца следует, что данное судно в 2002 году по договору купли-продажи продавцом -Сизыхом Н.М. передано в собственность покупателю ООО «Тесла».
Данный договор оспорен не был, доказательств недействительности указанной сделки не представлено.
Из акта приема-передачи основных средств от 01 июня 2002 года следует, что баржа «БН-101» на основании договора от 01 июня 2002 года передана ЧП Сизых Н.М. и принята ООО «Тесла» в лице директора П.
Истцом представлен счет от 27 июля 2002 года № 34, подтверждающий оплату покупателем ООО «Тесла» продавцу ЧП Сизых Н.М. покупной стоимости баржи «БН-101».
Данные обстоятельства свидетельствуют об исполнении стороной договора купли-продажи -продавцом - ЧП Сизых Н.М. условий о передаче товара, а покупателем -ООО «Тесла» условий оплаты товара.
Суд находит данную сделку по купле- продаже несамоходного судна- баржи «БН-101» соответствующей положениям ст. 454 ГК РФ.
Доводы о том, что ООО «Тесла» является собственником спорного несамоходного судна, так же подтверждаются иными исследованными материалами дела.
Общество с ограниченной ответственностью «Тесла» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, что следует из представленных свидетельств, выданных Межрайонной иснпекцией МНС России № 3 по Иркутской области.
Как следует из уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соотвествии с законодательством РФ, по месту нахождения принадлежащего ему плавсредства на территории РФ от 23 декабря 2002 года, ООО Тесла» постановлено на учет 23 декабря 2002 года в Межрайонной иснпекции МНС России № 3 по Иркутской области на основании судового билета по месту нахождения баржи наливной.
Из свидетельства о годности к плаванию судна «БН-101», регистровый *, следует, что данная баржа, 1987 года постройки, имеет параметры: длина 28,8 м., ширина 6,31 м., высота 7,25 м., грузоподъемность 100 т.
В акте внеочередного освидетельствования судна «БН-101», 1987 года постройки, регистровый *, от 14 декабря 2004 года, проведенного инженером-инспектором Российского Речного Регистра, судовладельцем указано общество с ограниченной отвественностью «Тесла».
В актах проверки и осмотра несамоходного судна «БН-101» от 10 июля 2007 года, 03 июля 2008 года соответственно, проведенных начальником Пеледуйского линейного отдела Северо-Восточного управления госморречнадзора судовладельцем так же указано ООО «Тесла».
Согласно сведениям ООО «Тесла», баржа наливная «БН-101» поставлена на учет основных средств общества в декабре 2002 года.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит доказанными доводы истца о приобретении им на основании договора купли-продажи, совершенного в соответствии с законодательством Российской Федерации, права собственности на несамоходное судно -наливную баржу «БН-101», 1987 года постройки, длиной 28,8 м., шириной 6,31 м., высотой 7,25 м., грузоподъемностью 100 т.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тесла» к Сизых Н.М. о признании права собственности на несамоходное судно удовлетворить.
Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Тесла» на несамоходное судно - наливную баржу «БН-101», 1987 года постройки, длиной 28,8 м., шириной 6,31 м., высотой 7,25 м., грузоподъемностью 100 т.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бодайбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: