Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бодайбо 17 августа 2010 г.
Дело № 2-536-2010
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Алексеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковец Н.В. к Петухову А.А., Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследство,
у с т а н о в и л :
Быковец Н.В. обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения об установлении факта принятия наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ** д. *, акций Акционерного общества «Л» в количестве 34 штук привилегированных и 11 шт. обыкновенных, оставшегося после смерти П., признании права собственности на наследство в виде 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ** д. * а также на акции Акционерного общества «Л» в количестве 17 шт. привилегированных именных и 5 шт. обыкновенных.
В обоснование заявленных требований указала, что она является внучкой П., умершей 26 апреля 2007 года, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ** д.*, акций Акционерного общества «Л» в количестве 34 штук привилегированных именных и 11 штук обыкновенных. Указанное наследственное имущество было принято П. после смерти ее супруга ПН. наравне с наследством, принятым ею на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 апреля 2004 года.
При обращении представителя истца в нотариальную контору по вопросу принятия наследства по завещанию П., нотариус сообщил о пропуске установленного законом шестимесячного срока.
Вместе с тем, как указывает истец, она совместно с другим наследником - Петуховым А.А. фактически приняла наследство, оплачивая расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, расположенных по ** д. * в г. Бодайбо Иркутской области, осуществляя работы по их поддержанию в надлежащем состоянии и благоустройству.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Быковец Н.В. полагает, что поскольку она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее бабушки - П., она имеет право претендовать на него, а именно на 1/2 долю дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ** д* а также на акции Акционерного общества «Л» в количестве 17 штук привилегированных именных и 5 штук обыкновенных.
В судебное заседание истец - Быковец Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик - Петухов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины не явки суду не известны.
Ответчики - Администрация г. Бодайбо и района, Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены, в представленных письменных отзывах сообщили об отсутствии возражений против удовлетворения требований Быковец Н.В., просили рассмотреть дело без участия их представителей.
Третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Иркутской области, Открытое акционерное общество «Л», Закрытое акционерное общество «Н» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, уважительных причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, показания свидетелей, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, в связи со смертью П., последовавшей 26 апреля 2007 года, открылось наследство в виде принадлежащего умершей недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Бодайбо Иркутской области ул. **, *; акций акционерного общества «Л» в количестве 34 штук привилегированных именных и 11 штук обыкновенных; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ** д. * л.д. 8).
В нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию от умершей обратилась ее внучка - Быковец Н.В.. Однако в выдаче в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Бодайбо Иркутской области по ** д. * в г. Бодайбо Иркутской области л.д. 7).
Вместе с тем, доводы истицы о том, что П. после смерти ПН. владела и пользовалась недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом *, расположенными по ** в г. Бодайбо Иркутской области, на праве собственности, осуществив его фактическое принятие в составе наследственного имущества, подтверждены исследованным в судебном заседании материалам дела, а именно:
договором купли-продажи от 15 июня 1972 года, зарегистрированным в органах технической инвентаризации, по условиям которого Т продал, а ПН. купил домовладение, состоящее из одного жилого брусчатого дома крытого тесом, расположенное на земельном участке 462,99 квадратных метров по адресу: г. Бодайбо Иркутской области ** д. * л.д. 22);
техническим паспортом, составленным Бодайбинским отделением Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 22 сентября 2008 года на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом по ул. **, * в г. Бодайбо Иркутской области, имеющий кадастровый номер 38*, в котором в качестве собственника на основании договора купли-продажи от 15 июня 1972 года указан ПН.. Кроме того, отражено, что ранее данному объекту индивидуального строительства был присвоен адрес: ул. **, * л.д.17-21);
домовой книгой жилого дома * по ** в г. Бодайбо Иркутской области, в которой отражена регистрация по данному адресу как первоначального собственника жилого помещения - ПН., так и его супруги - П. л.д. 30-32);
свидетельством на право собственности на землю РФ-Х * *, согласно которому ПН. приобрел право частной собственности на землю по адресу: г. Бодайбо, ул. **, * общей площадью 700,9 кв.м. л.д. 23-25);
кадастровой выпиской о земельном участке от 18 мая 2010 года, в котором в качестве владельца земельного участка, расположенного по адресу: ул. **, * в г. Бодайбо Иркутской области, общей площадью 700,9 кв.м., имеющего кадастровый номер *, указан ПН. л.д. 26);
сертификатом акций * Акционерного общества Закрытого типа «Л», Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Н», свидетельствующими о том, что ПН. является зарегистрированным владельцем акций Открытого акционерного общества «Л» в количестве 11 обыкновенных акций, 34 привилегированных акций л.д. 27, 28);
свидетельством о праве на наследство по закону от 15 апреля 2004 года, согласно которому П. является наследницей ПН. в отношении наследственного имущества, состоящего из: акций акционерного общества «Л» в количестве 34 штук привилегированных именных и 11 штук обыкновенных; жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ул. **, * л.д. 13).
Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что П., получив свидетельство о праве на наследство на часть имущества ПН., приняла в соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ все принадлежавшее ему на момент смерти наследственное имущество, в частности жилой дом и земельный участок под ним, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ул. **, *, акций Акционерного общества «Л» в количестве 34 шт. привилегированных и 11 шт. обыкновенных.
Соответственно П. имела право завещать указанное выше имущество своим внукам Петухову А.А. и Быковец Н.В. в равных долях каждому л.д. 14).
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что после смерти П., истица фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.
Свидетель П. показала, что с истицей - Быковец Н.В. хорошо знакома, отношения дружеские. По существу спора пояснила, что после смерти бабушки П. истица и ее мать проживают в доме * по ** в г. Бодайбо Иркутской области. При этом внуки П.: ответчик Петухов А.А. и истица как в период жизни П., так и непосредственно после ее смерти оказывали посильную помощь в содержании жилого дома и земельного участка, в частности ухаживали за огородом, помогали по дому. В настоящее время с обоюдного решения внуков в данном доме проживает мать Быковец Н.В. - Б Жилой дом и приусадебный участок по ** д. * в г. Бодайбо находятся в надлежащем состоянии, имеют ухоженный вид. Истица помогает матери ухаживать за огородом, недавно вместе делали ремонт в доме.
Допрошенная в качестве свидетеля К. суду пояснила, что также знакома с семьей Быковец, истицей и ее матерью, которые непосредственно после смерти бабушки П. проживали и проживают по ** в доме * в г. Бодайбо Иркутской области и продолжают заниматься содержание дома и земельного участка. Данные обстоятельства свидетелю известны, поскольку она проживает по соседству и регулярно видит, как они работают на приусадебном участке, производят ремонт дома.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает по внимание, что объяснения сторон, показания допрошенных свидетелей согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами и объективно подтверждают факт вступления Быковец Н.В. в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, осуществлению расходов на его содержание, то есть о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти П.
Петухов А.А., также являющийся наследником П. по закону, возражений против требований Быковец Н.В. о признании ее принявшей наследственное имущество и признании ее права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по ул. **, * в г. Бодайбо Иркутской области, а также на акции ЛЗ» в количестве 17 штук привилегированных именных и 5 штук обыкновенных, не представил.
Иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть у П., не имеется. Органы местного самоуправления права истца на спорные жилой дом, земельный участок, а ОАО «Л», выдавшее ценные бумаги, и ЗАО «Н», являющееся их держателем, не оспаривали и не оспаривают в настоящее время, что следует из отсутствия письменных возражений по иску.
Учитывая, что принятие части наследственного имущества означает принятие всего имущества, и, оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит возможным признать за Быковец Н.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ул. **, * а также на акции Ленского золотодобывающего Открытого акционерного общества «Л» в количестве 17 штук привилегированных и 5 штук обыкновенных, оставшихся после смерти П..
Распределение акций в количественном выражении между наследниками на долю истца, произведено между наследниками при наличии их добровольного волеизъявления.
Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Бодайбинского городского суда от 27 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Петухову А.А. к Быковец Н.В., Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследство, то есть по спору между теми же сторонами. Соответственно установленные решением суда обстоятельства имеют для суда по настоящему делу обязательную силу согласно ст. 61 ГПК РФ.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу закона государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, повлекших возникновение спора в суде.
Однако, доказательств виновных действий ответчика - Петухова А.А., Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения, направленных на воспрепятствование истице осуществить надлежащее оформление права на наследство, истица суду не представила.
При данных условиях, государственная пошлина подлежит уплате истцом и возмещению ему за счет ответчиков не подлежит. Отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Быковец Н.В. к Петухову А.А., Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследство, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Быковец Н.В. наследственного имущества в виде - жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ** дом *, акций Открытого акционерного общества «Л» в количестве 17 (Семнадцати) привилегированных акций и 5 (Пяти) обыкновенных акций, оставшегося после смерти П..
Признать за Быковец Н.В. право собственности на наследственное имущество в размере 1/2 доли:
на жилой дом, общей площадью 25,3 квадратных метра, в том числе 19 квадратных метров жилой, имеющего кадастровый номер *, расположенный по адресу: г. Бодайбо Иркутской области ** дом *;
на земельный участок под жилым домом, расположенным по адресу: г. Бодайбо Иркутской области по ** дом *, площадью 700,9 квадратных метра, имеющего кадастровый номер *, находящийся по тому же адресу.
Признать за Быковец Н.В. право собственности на наследственное имущество: 17 (Семнадцать) привилегированных акций и 5 (Пять) обыкновенных акций Открытого акционерного общества «Л».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд.
Судья Э.С. Ермаков