Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бодайбо 08 сентября 2010 г. Дело 2-590-2010
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Алексеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дузь В.Г. к Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Дузь В.Г. обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж *, расположенный в г. Бодайбо Иркутской области по переулку * *.
В обоснование заявленных требований истица указала, что решением исполнительного комитета Бодайбинского городского Совета народных депутатов №11 от 24 мая 1979 года «Об отводе земельных участков в г. Бодайбо для строительства кооперативных гаражей» гаражно-строительному кооперативу «Х» был отведен земельный участок по пер. *. Истица, являясь членом соответствующего гаражно-строительного кооператива, построила в 1989 году собственными силами гараж, которым владеет и пользуется до настоящего времени на правах собственника. В частности, использует его по назначению, производит оплату за потребленную электроэнергию, осуществила 23 мая 2003 года постановку данного объекта недвижимости в органах технического учета - Бюро технической инвентаризации г. Бодайбо. Постановлением Администрации Бодайбинского городского поселения №222-пп от 15 июля 2010 года гаражу, находящему во владении истицы, присвоен следующий адрес: г. Бодайбо, *, * гараж *.
Поскольку в настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право собственности на данный гараж, а гаражно-строительный кооператив «Х» в 2004 году прекратил свое существование, Дузь В.Г. вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за ней право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебное заседание истица - Дузь В.Г. не явилась о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы по доверенности от 23 августа 2010 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, - Романова Л.Л. исковые требования поддержала полном объеме.
Ответчик - Администрация г. Бодайбо и района своего представителя в суд не направила, о времени и месте слушания дела судом извещена. В письменном отзыве сообщила об обоснованности требований Дузь В.Г. и просила о рассмотрении дела без участия ее представителя.
Ответчик - Администрация Бодайбинского городского поселения своего представителя в суд не направила, о времени и месте слушания дела судом извещена, уважительных причин неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела без участия ее представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как пояснила в судебном заседании представитель истицы Романова Л.Л., Дузь В.Г., являлась членом гаражного кооператива «Х», которым ей был выделен земельный участок для строительства гаража. Строительство гаража осуществлялось собственными силами Дузь В.Г. и ее супруга. По окончании строительства гараж был поставлен на технический учет. Впоследствии истицей было получено удостоверение о государственном учете гаража, оформленное 23 мая 2003 года ФГУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Бодайбинским отделением Иркутского филиала, а ранее выданные технические паспорта были возвращены. С момента возведения гаража и до настоящего времени Дузь В.Г. владеет и пользуется им как своей собственностью, используя его по назначению, осуществляя ремонт, оплачивая необходимые текущие платежи. Причиной обращения в суд послужило желание оформить право собственности на гараж. Гаражно-строительный кооператив «Х» уже не существует, документы, подтверждающие членство Дузь В.Г. в данном кооперативе, не сохранились.
Доводы истицы, изложенные в исковом заявлении, объяснения ее представителя, данные в судебном заседании подтверждены как допрошенными свидетелями С., А., так и исследованными материалами дела.
Так, допрошенная в качестве свидетеля С. суду показала, что знакома с истицей, поскольку ее супруг также являлся членом гаражно-строительного кооператива «Х», в котором они приобрели в собственность гараж. На момент вступления супруга С. в члены данного кооператива, истица уже владела и пользовалась гаражом *, расположенным по * г. Бодайбо Иркутской области. Каких-либо споров относительно прав на гараж Дузь В.Г. не возникало, претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось.
Свидетель А. пояснила, что Дузь В.Г. является ее сестрой, они часто общаются и потому ей известно, что спорный гараж * гаражно-строительного кооператива «Х» по *, *, изначально принадлежал истице, поскольку был ею построен в 1980 году - с момента вступления в члены данного кооператива. До настоящего времени истица и ее семья владеют гаражом.
Данные показания свидетелей соответствуют по фактическим обстоятельствам сведениям имеющихся в материалах дела следующих письменных доказательств:
решению Исполнительного комитета Бодайбинского городского совета народных депутатов №111 от 24 мая 1979 года «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов на праве личной собственности, гаражей, кооперативных гаражей, садово-огороднического кооператива «В», в городе Бодайбо», которым гаражно-строительному кооперативу «Х» по * был отведен земельный участок площадью 0,2 га. л.д. 6);
удостоверению о государственном учёте гаража гаражно-строительный кооператив «Х», выданным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Бодайбинским отделением Иркутского филиала 23 мая 2003 года, в котором в качестве владельца гаража в шлакобетонном исполнении общей площадью 18,3 квадратных метра, готового к использованию, указана Дузь В.Г. л.д. 12-13).
квитанциями об оплате Дузь В.Г. электроэнергии, потребляемой в гараже в период 2008-2009гг. л.д.15-16).
Постановление главы Бодайбинского муниципального образования №386-п от 03 июля 2006 года свидетельствует об изъятии у гаражно-строительного кооператива «Х» земельного участка, расположенного в г. Бодайбо по *, площадью 3750 квадратных метров, и передаче его в земли муниципальной собственности л.д. 9).
Распоряжением №85-р от 05 марта 2005 года мэра Бодайбинского района «О присвоении адреса индивидуальным гаражам, расположенным в г. Бодайбо по *» индивидуальным гаражам в количестве 106 боксов, расположенным по *, присвоен следующий адрес: г. Бодайбо, *, *, боксы с «* по *». Постановлением Администрации Бодайбинского городского поселения №222-пп от 15 июля 2010 года по заявлению Дузь В.Г. спорному гаражу и земельному участку под ним присвоен адрес: Бодайбо, *, *, гараж * л.д. 7,11);
Приведенные письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей С., А. объективно подтверждают возведение Дузь В.Г. гаража * по *, * в г. Бодайбо Иркутской области, и открытое и непрерывное владение им как своим собственным, осуществление в отношении него всех расходов. Оформление технического паспорта и постановка на учет в органах технической инвентаризации подтверждает также отсутствие иных собственников данного объекта недвижимого имущества.
Кроме того, исследованные доказательства подтверждают, что спорный гараж находится на земельном участке, предоставленном для этих целей в установленном законом порядке, в частности гаражно-строительному кооперативу «Х», членом которого также являлась истица. В связи с отсутствием перерегистрации данного кооператива, истица продолжила использование данного земельного участка и гаража, расположенного она нем не том же праве, что и кооператив.
Сведений о наличии какого-либо спора о праве на данный объект недвижимого имущества, возражений или правопритязаний со стороны третьих лиц, государственных органов или органов местного самоуправления не имеется, что следует из отсутствия возражений с их стороны ко дню слушания дела.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам части 3 ст. 218 ГК РФ, права собственности на недвижимое имущество - гараж * в шлакоблочном исполнении площадью 18, 3 квадратных метра, расположенного по адресу: г. Бодайбо пер. *.
По правилам ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, повлекших возникновение спора в суде.
Однако, доказательств виновных действий Администрации Бодайбинского района и Администрации города Бодайбо и района, воспрепятствовавших оформлению Дузь В.Г. права собственности на гараж, ни истицей, ни ее представителем суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом.
При данных условиях, государственная пошлина не подлежит возмещению истице за счет ответчиков. Отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Дузь В.Г. к Администрации г. Бодайбо и района, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж удовлетворить.
Признать за Дузь В.Г. право собственности на объект недвижимости - гараж * площадью 18, 3 (Восемнадцать целых три десятых) квадратных метра, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, *, 5.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд Иркутский областной суд в течение 10 дней через Бодайбинский городской суд.
Судья: Э.С. Ермаков