О П Р Е Д Е Л Е Н И Я
30 сентября 2010г. г. Бодайбо
Дело №2-568-2010
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Алексеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области в интересах муниципального образования - городского поселения г. Конаково к Костомаровой Е.Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество физический лиц, пени,
у с т а н о в и л :
Прокурор Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области обратился в Бодайбинский городской суд в интересах муниципального образования - городского поселения г. Конаково к Костомаровой Е.Э. о взыскании 706 рублей 80 копеек недоимки по налогу на имущество физический лиц, 1 рубля 70 копеек пени за несвоевременную уплату налога.
В обоснование заявленных исковых требований прокурором указано, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Тверской области, руководствуясь ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц», исчислила ответчице Костомаровой Е.Э. налог на имущество физических лиц за период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2008 года за следующий объект налогообложения: жилой дом * по ** в д. ** **. В связи с неуплатой ответчицей налога в добровольном порядке в соответствии со ст. 70 НК РФ ей направлено требование об уплате налога * от 10 июня 2009 года.
Поскольку требования инспекции в установленный срок не исполнены, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Костомаровой Е.Э. 706 рублей 80 копеек недоимки по налогу на имущество физический лиц, 1 рубля 70 копеек пени за несвоевременную уплату налога.
Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 03 и 30 сентября 2010 года.
Однако, истцы - прокурор Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Тверской области в судебные заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без участия их представителей не просили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы - прокурор Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Тверской области дважды не явились в судебные заседания, и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, а представитель ответчика Костомаровой Е.Э. по доверенности от 27 сентября 2010 года - Никитюк Ю.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление Прокурора Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области в интересах муниципального образования - городского поселения г. Конаково к Костомаровой Е.Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество физический лиц, пени, без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению истицы в суд в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Прокурора Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области в интересах муниципального образования - городского поселения г. Конаково к Костомаровой Е.Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество физический лиц, пени, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам - прокурору Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Тверской области, что суд по их ходатайству отменит свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение десяти дней.