Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 г. г.Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Игнатовой И.В., при секретаре Калачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638-2010 по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Открытое акционерное общество) к Положковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транснациональный банк» (ОАО) обратился в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Положковой Г.А. о взыскании 648000 рублей задолженности по кредитному договору, 9680 рублей государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28 января 2009 года между банком и Положковой Г.А. заключен кредитный договор № 03, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 658000 рублей. На основании распоряжения истца от 28 января 2009 года и в соответствии с п.п.1.1., 1.2 договора, кредит в размере 658000 рублей получен ответчиком в указанный день наличными в кассе банка. Исполнение обязательств заемщиком по погашению кредита обеспечено поручительством П в соответствии с договором от 28 февраля 2009 года № 03.
Как указано далее, в соответствии с положениями ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.п. 1.1, 2.4 кредитного договора -кредит предоставлен на срок до 28 августа 2010 года. 09 июля 2009 года поручителем погашена сумма основного кредита в размере 10000 рублей. На 29 августа 2010 года ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение п.п. 3.1., 3.2., 2.4 договора ответчик не уплатил за пользование кредитом начисленные проценты и не возвратил сумму полученного кредита в полном объеме. По состоянию на указанную дату задолженность по основному долгу составляет 648000 рублей. По устному сообщению Положковой обеспечение кредита утрачено в связи со смертью поручителя. Банком направлено ответчику письмо по факту нарушения обязательств, письмо возвращено с отметкой об убытии адресата.
На основании изложенных обстоятельств, Общество с ограниченной ответственностью- Коммерческий банк «Транснациональный банк» просит взыскать Положковой Г.А. задолженность по кредитному договору в сумме 648000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца - Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ОАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Положкова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначена адвокат Жирнова М.А.
Жирнова М.А., выступая по ордеру от 01 октября 2010 года № 128, выразила мнение об обоснованности исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 28 января 2009 года между Коммерческим банком «Транснациональный банк» (ОАО) (далее по тексту решения Банк) и Положковой Г.А. был заключен кредитный договор № 03 от 28 января 2009 года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 658000 рублей, на срок до 28 августа 2010 года, а Заемщик обязался своевременно возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в размере 16 процентов годовых за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором (п.п.1.1., 1.2., 3.1. договора).
Сумма кредита была получена заемщиком 28 января 2009 года, что следует из мемориального ордера № 013 от 28 января 2009 года.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктами 2.4., 3.2. договора определено, что заемщик обязуется погасить кредит в срок 28 августа 2010 года. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на ссудный счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно, и уплачиваются заемщиком ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор № 03 от 28 января 2009 года, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-п с П по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № 03 от 28 января 2009 года.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, П 19 апреля 2009 года умер, что подтверждено справкой органа ЗАГС о записи акта о смерти П № 171 от 03 июня 2009 года.
Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, требование о возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, доказательств исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору от 28 января 2009 года не представлено. Сумма погашенного основного долга составляет 10000 рублей, о чем свидетельствует выписка к лицевому счету от 09 июля 2009 года.
Согласно представленному Коммерческим банком «Транснациональный банк» (ОАО) расчету сумма основного долга по кредитному договору от 28 января 2009 года № 03, заключенному с Положковой Г.А., по состоянию на 29 августа 2010 года составляет 648000 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с Положковой Г.А задолженности по кредиту в сумме 648000 рублей законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9680 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1085 от 30 августа 2010 года.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Положковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Положковой Г.А. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) 648000 (шестьсот сорок восемь тысяч) рублей основного долга по кредитному договору, 9680 (девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей судебных расходов в виде государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В.Игнатова