О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Бодайбо 22 декабря 2010 г.
Дело № 2-825-2010
Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Алексеевой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лозного С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Лозный С.А. в лице представителя Торбина В.С., действующего на основании нотариальной доверенности от 12 марта 2010 года, обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании 80 350 рублей денежной компенсации и 61 500 рублей индексации за просрочку выплаты заработной платы, 50 000 рублей возмещения морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника, 1 200 рублей судебных расходов.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29 сентября 2010 года определением Бодайбинского городского суда между Лозным С.А. и ООО «Новый Угахан» было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу * рублей задолженности по заработной плате и других выплат при увольнении. Указанная сумма согласно сведениям Бодайбинского отделения №587 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) была перечислена истцу платежным поручением только 04 октября 2010 года.
Как далее указывает представитель истца, работодателем были нарушены права работника на своевременное получение заработной платы в день возникновения такого права, т.е. в день его увольнения - 10 марта 2010 года. Данное обстоятельство является основанием для применения к ответчику материальной ответственности по выплате истцу денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ. Кроме того, поскольку покупательная способность несвоевременно выплаченной заработной платы снизилась согласно сводному индексу роста потребительских цен по сравнению с днем, когда она должна была быть получена Лозным С.А. при увольнении в соответствии со ст. 140 ТК РФ, с ООО «Новый Угахан» за просрочку выплаты заработной платы должна быть взыскана индексация заработной платы.
Кроме того, действия работодателя связанные с умышленным задержками заработной платы, непризнании суммы задолженности по оплате труда. истец расценивает как унижение его достоинства, которое причинило ему нравственные страдания в виде постоянных переживаний. Сумму компенсации этих страданий он оценивает в сумме 50 000 рублей.
Поскольку в связи с рассмотрением настоящего судебного спора истцом были понесены судебные расходы в сумме 1 200 рублей, состоящие из оплаты нотариальной доверенности на имя Торбина В.С. в размере 600 рублей и оплаты справки РОССТАТа о сводном индексе потребительских цен по Иркутской области в размере 600 рублей, Лозный С.А. просит их также взыскать с ответчика.
Истец - Лозный С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебном заседании стороны: представитель истца Лозного С.А. - Торбин В.С. (по нотариальной доверенности от 12 марта 2010 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ), ответчик ООО «Новый Угахан» в лице представителя Колотовой Ж.Ю. (по доверенности от 14 июля 2010 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Лозного С.А. - Торбиным В.С., представителем ООО «Новый Угахан» - Колотовой Ж.Ю., поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлине отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета: (144 050 рублей - 100 000 рублей) * 2 % + 3 200 рублей = 4 081рубль.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить заключенное в судебном заседании 22 декабря 2010 года между Лозный С.А. в лице представителя Торбина В.С. (по нотариальной доверенности от 12 марта 2010 года) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в лице представителя Колотовой Ж.Ю. (по доверенности от 14 июля 2010 года) мировое соглашение, в соответствии с которым:
1.1. Истец - Лозный С.А. снижает размер исковых требований с 191 850 рублей заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании денежной компенсации, суммы индексации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов до размера в * рублей (* рублей), состоящих из следующих требований:
компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме * рублей (* рублей);
индексация просроченной к выплате заработной платы в сумме * рублей (* рублей);
компенсация морального вреда в сумме * рублей (* рублей);
судебные расходы в сумме * рублей (* рублей).
1.2. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» обязуется в течение пяти календарных дней с момента подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Лозный С.А. сумму * рублей (* рублей).
1.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лозный С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 081 рубль (Четыре тысячи восемьдесят один рубль).
4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд.
Судья : Э.С. Ермаков