РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Исаковой Н.Н., при секретаре Мироновой Л.Б., с участием истца Марковой В.В., представителя ответчика Кукушкиной С.М. - адвоката Нуроян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375-2011 по иску Марковой В.В. к Кукушкиной С.М. о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Маркова В.В. обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Кукушкиной С.М. о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 11.08.2008 года она вступила в право на наследство квартиры, расположенной по <по адресу>, которая принадлежала ее брату Л., умершему ***2008 года. При оформлении документов выяснилось, что в данной квартире, расположенной по <по адресу> зарегистрирована Кукушкина С.М., которая там никогда не проживала и не проживает в настоящее время. Не воспользовавшись правом проживания, до настоящего момента ответчица не снялась с регистрационного учета и истица как собственник данной жилплощади на основании ст. 30 ЖК РФ несет дополнительные расходы, связанные с начислением коммунальных услуг начисляемые за ответчицу, которая зарегистрирована в ее квартире. Указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав истца как собственника жилого помещения. В настоящее время местонахождение ответчица истице неизвестно. Поскольку ответчица не приобрела права пользования спорным жилым помещением, просит снять Кукушкина С.М. с регистрационного учета по <по адресу>. В судебном заседании истец Маркова В.В. исковые требования поддержала. Ответчик Кукушкина С.М. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, и месту регистрации. В силу ст. 50 ГПК РФ ответчику, для защиты его прав назначен адвокат Нуроян Л.С., представивший удостоверение № ордер № от 16 июня 2011 года, который выразил мнение об обоснованности исковых требований. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Марковой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. На основании ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как установлено судом и следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по <по адресу> является Маркова В.В.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности *** от ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области, и выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, из которого следует, что в связи со смертью Л., последовавшей ***.2008 г., согласно свидетельству о смерти II-СТ №, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по <по адресу>. Наследником по закону является сестра умершего - Маркова В.В.. Согласно спраке МУП «***» № 1804 от 30 мая 2011 года в спорном жилом помещении по <по адресу> зарегистрирована Кукушкина С.М., *** рождения. Из карточки лицевого счета следует, что в отношении жилого помещения - квартиры № в доме № по ул. *** в г. *** области, начисления производятся на 1 человека. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Ответчик Кукушкина С.М. никогда в спорное жилое помещении не вселялась, не проживала в нем, следовательно, не приобрела право пользования спорной квартирой, членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Л.А., Р., допрошенных в судебном заседании. Так свидетель Р. суду показала, что часто приходила к Л., он проживал один. С его слов ей известно, что он прописывал какую-то свою знакомую с своей квартире для трудоустройства. Когда Л. умер, то никто не приходил и не забирал в его квартире своих вещей. Свидетель Л.А. суду пояснил, что он являлся братом умершему Л. Брат жил один. Брат ему говорил, что он прописал в квартире знакомую для трудоустройства, но она там никогда не жила, её вещей в квартире не было. Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, показания данных свидетелей соответствуют письменным доказательствам по делу, получены судом в предусмотренном законом порядке, не доверять им, оснований у суда нет. Не проживание ответчицы в спорном жилом помещении, добровольный отказ от права пользования данной квартирой, отсутствие со стороны ответчицы претензий на спорную квартиру, не выполнение обязанностей, вытекающих из договора найма, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчица Кукушкина С.М. не приобрела право пользования спорным жилым помещением. Регистрация Кукушкиной С.М. в квартире истца Марковой В.В. нарушает ее права, как собственника и в настоящее время в связи с имеющейся регистрацией ответчицы в спорном жилом помещении она не имеет возможности распоряжаться своим имуществом. Доказательств, опровергающих доводы истца суду ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.) и подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Марковой В.В. к Кукушкиной С.М. о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Снять Кукушкина С.М. с регистрационного учета по <по адресу> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Н.Исакова Мотивированный текст решения изготовлен 29.06.11 г. Н.Н.Исакова