О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г. Бодайбо 27 июня 2011 г. Дело № 2-322-2011 Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахтем Р.С к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, оплаты сверхурочной работы, перерасчета очередных отпусков, полевого довольствия, у с т а н о в и л : Ахтем Р.С в лице своего представителя Торбина В.С. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании * копеек задолженности по заработной плате за 2007-2010гг, * копеек оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни и * копеек сверхурочной работы за этот же период работы истца, * рублей оплаты полевого довольствия, * копеек перерасчета оплаты очередного отпуска за 2007-2010 годы. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в организации-ответчике в период с 04 марта 2007 года по 01 декабря 2010 года автоэлектрослесарем. При его увольнении ответчиком было нарушено трудовое законодательство, поскольку с истцом не был произведен окончательный расчет и не была предоставлена документация, касающаяся его трудовой деятельности, трудовая книжка выдана на руки в феврале 2011 года. В результате истец произвел собственные расчеты причитающейся ему заработной платы и пришел к выводу о занижении работодателем ему оплаты труда за весь период его работы. Поскольку обращения истца к ответчику об устранении выявленных нарушений при начислении заработной платы с учетом рабочего времени, неоплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, исчисления оплаты дней отпуска последним были проигнорированы, истец обратился в суд. Так, по мнению истца, исходя из тарифной ставки в размере 29 рублей в час с учетом повышения на районный коэффициент 1,7 и северные надбавки в размере 50%, ООО «Новый Угахан» имеет перед ним задолженность по основной заработной плате в размере * копейки за 2007 год, * копейки за 2008 год, * копейки за 2009 год, * копейки за 2010 год. Поскольку Ахтем Р.С., работая на горнодобывающем участке, выполнял свои трудовые обязанности ежедневно без выходных и праздничных дней, которые не были компенсированы, истец просит взыскать оплату его труда в выходные и нерабочие праздничные дни за 2007 год в размере * копеек, за 2008 год в размере * копеек, за 2009 год - * копеек, за 2010 год - * копеек. Далее истец указывает, что ему был установлен суммированный учет рабочего времени в рамках учетного периода один год. По расчетам истца, он ежегодно за период 2007-2010 гг. отрабатывал по 2 995 часов при норме 1400 часов. Так как ответчиком часы переработки оплачены не были, Ахтем Р.С. просит взыскать с ООО «Новый Угахан» оплату сверхурочных часов его работы в сумме * копеек за 2007 год, аналогичную сумму в 2008г., 2009г., * копеек за 2010 год. Не в полном объеме, по мнению истца, выплачено ему и полевое довольствие, а именно по * рублей в 2007г., в 2008г., в 2009г., в 2010г.. Кроме того, истец полагает, что ответчиком не в полном объеме оплачены предоставленные за отработанный период времени отпуска по причине уменьшения размера средней заработной платы в день. Сумма перерасчета оплаты его отпуска в 2007 году, в 2008 году, в 2009 году составит по * копейки, в 2010 году - * копеек. В судебное заседание истец - Ахтем Р.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Ахтем Р.С. - Торбин В.С. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) в судебном заседании заявил об отказе истца от части исковых требований к ООО «Новый Угахан» о взыскании основной заработной платы за отработанное время за 2009 год в сумме * копейки (*), * копеек (* копеек) оплаты в выходные и нерабочие праздничные дни за 2009 год, * копеек (*) оплаты сверхурочной работы за 2009 год, * рублей (* рублей) оплаты полевого довольствия, перерасчета очередного отпуска за 2009 год в размере * копейки (*). Одновременно представитель истца заявил, что отказ от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска ему и Ахтем Р.С. разъяснены и понятны. Кроме того, в судебном заседании стороны: представитель истца Ахтем Р.С. - Торбин В.С. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ), ООО «Новый Угахан» в лице представителя Колотовой Ж.Ю. (по доверенности от 01 января 2011 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что мировое соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд: 1) принимает отказ истца - Ахтем Р.С. в лице его представителя по доверенности Торбина В.С. от части исковых требований к ООО «Новый Угахан» о взыскании основной заработной платы за отработанное время за 2009 год в сумме * копейки (*), * копеек (*) оплаты в выходные и нерабочие праздничные дни за 2009 год, * копеек (* копеек) оплаты сверхурочной работы за 2009 год, * рублей (Сорок * рублей) оплаты полевого довольствия, перерасчета очередного отпуска за 2009 год в размере * копейки (Двадцать *); 2) находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Ахтем Р.С. - Торбиным В.С., представителем ООО «Новый Угахан» - Колотовой Ж.Ю., поскольку отказ от иска и подписание мирового соглашения осуществлены в рамках представленных представителям полномочий, после согласования с доверителями, а отказ от иска и условия заключенного мирового соглашения не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц. При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлине отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета: (* рублей - 20 000 рублей) * 3 % + 800 рублей = * рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять отказ истца - Ахтем Р.С в лице представителя Торбина В.С. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года) от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании основной заработной платы за отработанное время за 2009 год в сумме * копейки (*), * копеек (*) оплаты в выходные и нерабочие праздничные дни за 2009 год, * копеек (*) оплаты сверхурочной работы за 2009 год, * рублей (*) оплаты полевого довольствия, перерасчета очередного отпуска за 2009 год в размере * копейки (*). 2. Утвердить заключенное в судебном заседании 27 июня 2011 года между Ахтем Р.С в лице представителя Торбина В.С. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в лице представителя Колотовой Ж.С. (по доверенности от 01 января 2011 года) мировое соглашение, в соответствии с которым: 2.1. истец - Ахтем Р.С в лице своего представителя Торбина В.С. снижает размер заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по основной заработной плате за 2010 год, доплаты за отработанные выходные и нерабочие праздничные дни за 2010 год, доплаты за сверхурочную работу за 2010 год, доплаты компенсации полевого довольствия за 2010 год, компенсации неиспользованных дней отпуска при увольнении с * копейки (*) до размера в * рублей (* рублей), в том числе налог на доходы с физических лиц, состоящих из следующих сумм исковых требований: основная заработная плата за отработанное время в 2010 году - * рублей (* рублей); доплата за отработанные выходные и нерабочие праздничные дни в 2010 году - * рублей (* рублей); доплата за сверхурочную работу в 2010 году - * рублей (* рублей); доплаты компенсации полевого довольствия в 2010 году - * рублей (* рублей); компенсации неиспользованных дней отпуска при увольнении - * рублей (* рублей). 2.2. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить Ахтем Р.С сумму * рублей (* рублей). 2.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску. 3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ахтем Р.С к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, оплаты сверхурочной работы, перерасчета очередных отпусков, полевого довольствия. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей (Одна тысяча семьсот рублей). 5. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд. Судья : Э.С. Ермаков