О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г. Бодайбо 23 августа 2011 г. Дело № 2-498-2011 Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм, причитающихся работнику по трудовому договору, у с т а н о в и л : Полищук В.Н. в лице своего представителя Сильченко Ю.В. (по нотариальной доверенности от 25 мая 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты труда в сверхурочное время, в ночное время, полевого довольствия, перерасчета отпускных за период работы в 2009 году и 2010 году в общей сумме * копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 07 апреля 2007 года Полищук В.Н. был принят в организацию-ответчика на должность машиниста бульдозера * на участок открытых горных работ по извлечению драгоценных металлов. 10 марта 2011 года уволился. Ежегодно с истцом заключались трудовые договоры, в трудовую книжку истца вносились записи об увольнении и принятии, при этом истец фактически с предприятия не увольнялся. *** с Полищук В.Н. был заключен трудовой договор *. Отработав по данному договору до 2011 года истец не получал расчетных листов, из которых мог знать о начисленной ему заработной плате. При увольнении с истцом окончательного расчета работодателем произведено не было. В связи с этим, Полищук В.Н. произвел собственный расчет задолженности ООО «Новый Угахан» по причитающейся ему заработной плате. Так, условиями трудового договора истцу была установлена тарифная ставка в размере * копейка за один час, к которой применяется базовый коэффициент значимости профессии в размере 1,7, районный коэффициент и северные надбавки; предусмотрено полевое довольствие в размере * рублей. Кроме того, Полищуку В.Н. был установлен суммированный учет рабочего времени с двухсменным режимом работы с продолжительностью смены 12 часов при учетном периоде в один год; оплата труда в ночное время из расчета 20% от тарифной ставки за час работы. С учетом приведенных условий труда Полищук В.Н., работодатель не начислил и не выплатил ему за работу в 2009 году * копеек заработной платы, состоящую из оплаты по тарифной ставки в час, за работу в ночное время, сверхурочных работ, полевого довольствия, применяемых к данным выплатам районного коэффициента и северной надбавки, а также оплаты предоставленного отпуска. Помимо этого, задолженность ответчика перед работником за период его работы в 2010 году по указанным выше составным частям заработной платы составила * копеек. В судебное заседание истец - Полищук В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании стороны: представитель истца Полищук В.Н. доверенности от 25 мая 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, - Сильченко Ю.В. и представитель ООО «Новый Угахан» по доверенности от 08 июля 2011 года Степаненко И.И. заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, в рамках предоставленных полномочий, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Полищук В.Н. - Сильченко Ю.В., представителем ООО «Новый Угахан» - Степаненко И.И., поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета: (* рублей - 100 000 рублей) * 2 % + 3 200 = * рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан»обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Полищук В.Н. сумму * рублей (*). Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по делу. 2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полищук В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм, причитающихся работнику по трудовому договору за проработанное в 2009 году и 2010 году время. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей). 4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд. Судья : Э.С. Ермаков