О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г. Бодайбо 02 сентября 2011 г. Дело № 2-549-2011 Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Е.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянкова С.В. к Пьянковой А.А. о разделе имущества, нажитого в период брака, у с т а н о в и л : Пьянков С.В. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Пьянковой А.А. о разделе имущества, нажитого в период брака, а именно двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: **. В обоснование заявленных требований истец указал, что с *** по *** стороны находились в зарегистрированном браке. В целях обеспечения семьи жильем, *** истец оформил на свое имя в ОАО «Сбербанк России» ипотечный кредит * на сумму * рублей со сроком возврата до ***. *** истец заключил договор купли-продажи двухкомнатной квартиры **, оплатив ее покупную стоимость * рублей, из которых * рублей денежные средства, нажитые до брака. В указанной квартире стороны проживали с *** по ***. В этот период времени со стороны истца был погашен долг перед ОАО «Сбербанк России» по ипотечному кредитному договору в сумме * копеек. В связи с прекращением брачных отношений, истец полагает необходимым разделить совместно нажитое ими имущество в виде спорной квартиры, выделив при этом ему спорную квартиру, обязательства по исполнению условий кредитного договора с одновременной выплатой ответчику денежной компенсации в виде 1/2 внесенных денежных средств за уплату кредитной задолженности в сумме *, и прекращением прав ответчицы на квартиру. В судебном заседании стороны: истец Пьянков С.В. и ответчица - Пьянкова А.А. заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны. Представитель истца по доверенности от 18 мая 2011 года - Федораев П.А. позицию истца поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности от 02 августа 2011 года - Кириллова-Куликова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, уважительных причин неявки суду не представила. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: истцом - Пьянковым С.В. и ответчицей - Пьянковой А.А., поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При заключении мирового соглашения сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ определено, что подлежащая уплате государственная пошлина в размере * рублей за рассмотрение гражданского дела подлежит уплате истцом - Пьянковым С.В. в размере * копеек, и ответчицей - Пьянковой А.А. в размере * копейки. Последняя сумма должна быть взыскана с Пьянковой А.А. в пользу Пьянкова С.В., поскольку она фактически уплачена им в бюджет. Иные прямые или косвенные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей взаимно не компенсируются и не подлежат взысканию ни одной из сторон по мировому соглашению и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Стороны признают, что доли их в совместном имуществе в виде двух комнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: **, являются равными и распределяются в пропорции: Пьянков С.В. - 1/2 (Одна вторая) часть; Пьянкова А.А. - 1/2 (Одна вторая) часть. Раздел имущества в виде двухкомнатной благоустроенной квартиры ** производится с учетом общих долгов, возникших в интересах семьи в период брака по кредитному договору между Пьянковым С.В. и ОАО «Сбербанк России» от *** в размере основного долга * рублей (*) с причитающимися процентами. Стороны соглашаются, что цена указанной квартиры, подлежащей разделу, составляет * рублей (* рублей). При этом, сторонами учитывается, что первоначальный взнос в оплату покупной цены квартиры в размере * рублей (*) внесен Пьянковым С.В. за счет денежных средств, полученных до заключения брака с Пьянковой А.А.. Пьянков С.В. осуществляет в полном объеме обязательства по оплате оставшейся суммы задолженности и иных обязательств (страхование квартиры) по кредитному договору * от ***, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России». Право собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: **, признается за Пьянковым С.В. с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. С учетом передачи всех обязательств по выплате общего долга, возникшего из кредитного договора с ОАО «Сбербанк России» от *** *, ответчик - Пьянкова А.А. передает 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на двухкомнатную благоустроенную квартиру, общей площадью * квадратных метра, расположенную по адресу: ** истцу - Пьянкову С.В.. 1.4. Истец - Пьянков С.В. выплачивает ответчику - Пьянковой А.А. денежную компенсацию ее 1/2 (одну вторую) части выплаченного сторонами в период брака кредита по кредитному договору * от ***, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в сумме * копеек (*) не позднее ***. 1.5. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик - Пьянкова А.А. считается утратившей право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: **. 1.6. Подлежащая уплате государственная пошлина в размере * рублей за рассмотрение гражданского дела подлежит уплате истцом - Пьянковым С.В. в размере * копеек (*), и ответчицей - Пьянковой А.А. в размере * копейки (*). 1.7. Остальные судебные издержки сторон по оплате услуг представителей взаимно не компенсируются и не подлежат взысканию ни одной из сторон по мировому соглашению. Любые расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением дела по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 1.8. Настоящим мировым соглашением не затрагиваются обязательства сторон соглашения перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору * от ***. 2. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по иску Пьянкова С.В. к Пьянковой А.А. о разделе имущества совместно нажитого супругами. 3. Взыскать с Пьянковой А.А. в пользу Пьянкова С.В. государственную пошлину в сумме * копейки (*). 4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд. Судья: Э.С. Ермаков