ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2011 г. г.Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Игнатовой И.В., при секретаре Мироновой Л.Б., с участием помощника прокурора г.Бодайбо Гореловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578-2011 по исковому заявлению прокурора г.Бодайбо, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Бодайбо, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности. В обоснование исковых требований прокурором указано, что отделом надзорной деятельности по муниципальному образованию Бодайбинского района в ходе проведения проверки на объектах МУП «Тепловодоканал» было выявлено 127 нарушений требований пожарной безопасности. Так, в комплексе очистных сооружений, расположенных по <адресу> лаборатории, административно-производственного здания, гаража не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Акт приемки автоматической пожарной сигнализации не направлен в ОНД (ст. 54, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; прил. А СП 5.13130.2009); здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. Акт приемки не направлен в ОНД (НПБ 104-03 Ст.84 ФЗ-123 от 22.08.08 г, СП 3.13130.2009); не выполнена пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания лаборатории, АПЗ. Акт выполненных работ не направлен в ОНД (ст. 52, ст. 88 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; п.4.2 СП 4.13130.2009). На базе *** по <адресу> выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: административное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ст. 54, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. прил. А СП 5.13130.2009); системой оповещения людей о пожаре (СП 3.13130.2009 таблица №2 п.17, ст.84 ФЗ №123 от 22.07.08 г.); не заключен договор на техническое обслуживание и ППР автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре с организацией, имеющей лицензию (ППБ 01-03 п.96); во всех помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номеров телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13); места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности "Не загромождать" (ППБ 01-03 п. 27); на окнах установлены глухие решетки (ППБ 01-03 п. 40); на путях эвакуации отсутствует аварийное освещение (СП 1.13130-2009 п.4.3.1, ст.89 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); здание не обеспечено огнетушителями согласно норм положенности (порошковыми огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108 приложение №3); не заведен на каждый огнетушитель специальный паспорт (Ст. 43,60 ФЗ-123 от 22.07.08 г., СП 9.13130-2009 п. 4.1.33); не разработаны и не вывешены на видные места планы эвакуации людей в случае пожара, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ (ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; п. 3.2 СП 3.13130.2009; п.16 ППБ 01-03); имеющиеся углекислотные огнетушители не вывешены на уровне 1,5 м. от пола на специальных кронштейнах или пожарных шкафах (ППБ 01-03 п.108 приложение №3). Как указано далее, в соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. собственники имущества несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности (п. 10 Правил пожарной безопасности в РФ от 18.06.2003 г.). Однако, требования закона МУП «Тепловодоканал» не исполняет, мер по приведению объектов ЖКХ в надлежащее противопожарное состояние не принимается. Одним из основных видов деятельности МУП «Тепловодоканал» является производство пара и горячей воды, предприятием обслуживаются 467 жилых домов, 41 объект социальной сферы. Таким образом, как полагает прокурор, бездействием МП «Тепловодоканал», выразившемся в неисполнении требований пожарной безопасности, существенно нарушаются установленные законом права неопределенного круга лиц, жизнь, здоровье и имущество работников предприятия, граждан-потребителей коммунальных услуг ежедневно подвергаются риску, что является недопустимым, требует незамедлительного и действенного реагирования со стороны прокурора. В целях защиты прав неопределенного круга потребителей прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В связи со сложностью мероприятий, необходимых для устранения нарушений требований пожарной безопасности, прокурор полагает разумным срок исполнения установить шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, прокурор просит обязать МУП «Тепловодоканал» устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности, а именно: в комплексе очистных сооружений по <адресу>здания лаборатории, административно-производственного здания, гаража оборудовать автоматической пожарной сигнализацией. Акт приемки автоматической пожарной сигнализации направить в ОНД (ст. 54, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; прил. А СП 5.13130.2009); здания оборудовать системой оповещения людей о пожаре. Акт приемки направить в ОНД (НПБ 104-03 Ст.84 ФЗ-123 от 22.08.08 г, СП 3.13130.2009); выполнить пропитку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания лаборатории, АПЗ. Акт выполненных работ направить в ОНД (ст. 52, ст. 88 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; п.4.2 СП 4.13130.2009); на базе *** по <адресу>: административное здание оборудовать автоматической пожарной сигнализацией (ст. 54, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. прил. А СП 5.13130.2009); системой оповещения людей о пожаре (СП 3.13130.2009 таблица №2 п.17, ст.84 ФЗ №123 от 22.07.08 г.); заключить договор на техническое обслуживание и ППР автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре с организацией, имеющей лицензию (ППБ 01-03 п.96); во всех помещениях на видных местах разместить таблички с указанием номеров телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13); места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения обозначить знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности "Не загромождать" (ППБ 01-03 п. 27); демонтировать с окон глухие решетки (ППБ 01-03 п. 40); на путях эвакуации выполнить аварийное освещение (СП 1.13130-2009 п.4.3.1, ст.89 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); здание обеспечить огнетушителями согласно норм положенности (порошковыми огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108 приложение №3); завести на каждый огнетушитель специальный паспорт (Ст. 43,60 ФЗ-123 от 22.07.08 г., СП 9.13130-2009 п. 4.1.33); разработать и разместить на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ (ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; п. 3.2 СП 3.13130.2009; п.16 ППБ 01-03); имеющиеся углекислотные огнетушители закрепить на уровне 1,5 м. от пола на специальных кронштейнах или пожарных шкафах (ППБ 01-03 п.108 приложение №3). В судебном заседании помощник прокурора г.Бодайбо - Горелова А.А. отказалась от заявленных требований, просит дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Представители МУП «Тепловодоканал» Козлов С.В - исполняющий обязанности генерального директора предприятия, Баинова Е.А. по доверенности от *** в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд установил, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора г.Бодайбо от искового заявления, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности. Гражданское дело № 2-578-2011 по исковому заявлению прокурора г.Бодайбо, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Бодайбинский городской суд. Судья И.В.Игнатова