ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2011 г. г.Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Игнатовой И.В., при секретаре Мироновой Л.Б., с участием помощника прокурора г.Бодайбо Гореловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577-2011 по исковому заявлению прокурора г.Бодайбо, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Бодайбо, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности. В обоснование исковых требований прокурором указано, что отделом надзорной деятельности по муниципальному образованию Бодайбинского района в ходе проведения проверки на объектах МУП «Тепловодоканал» было выявлено 127 нарушений требований пожарной безопасности. Так, здание котельной *** по <адресу> не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (Приложение А таблица А.3 п.9.1.2 СП 5.13130.2009, ФЗ №123 от 22.07.08 г. ст.91.); системой оповещения людей при пожаре (СП 3.13130.2009 таблица №2 п.17, ст.84 ФЗ №123 от 22.07.08 г.); исключить курение на территории и в здании котельной (ППБ 01-03 п. 25); на путях эвакуации выполнить аварийное освещение (СП 1.13130-2009 п.4.3.1, ст.89 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); здание обеспечить огнетушителями согласно норм положенности (порошковыми огнетушителям) (ППБ 01-03 п. 108 приложение №3). Здание котельной «***» по <адресу> необорудовано автоматической пожарной сигнализацией (Приложение А таблица А.3 п.9.1.2 СП 5.13130.2009, ФЗ №123 от 22.07.08 г. ст.91.); системой оповещения людей при пожаре (СП 3.13130.2009 таблица №2 п.17, ст.84 ФЗ №123 от 22.07.08 г.); обеспечить наружным противопожарным водоснабжением (Ст. 62 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); выполнить огнезащитную обработку деревянных конструкций крыши здания (ППБ 01-03 п. 36, п.7.9 СНиП 21.01-97*); на путях эвакуации выполнить аварийное освещение (СП 1.13130-2009 п.4.3.1, ст.89 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); здание обеспечить огнетушителями согласно норм положенности (порошковыми огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108 приложение №3); выполнить обвалование вокруг резервуара и засыпать песком (ППБ 01-03 п. 514); завести на каждый огнетушитель специальный паспорт (Ст. 43,60 ФЗ-123 от 22.07.08 г., СП 9.13130-2009 п. 4.1.33). Как указано далее, в соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. собственники имущества несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности (п. 10 Правил пожарной безопасности в РФ от 18.06.2003 г.). Однако, требования закона МУП «Тепловодоканал» не исполняет, мер по приведению объектов ЖКХ в надлежащее противопожарное состояние не принимается. Одним из основных видов деятельности МУП «Тепловодоканал» является производство пара и горячей воды, предприятием обслуживаются 467 жилых домов, 41 объект социальной сферы. Таким образом, как полагает прокурор, бездействием МП «Тепловодоканал», выразившемся в неисполнении требований пожарной безопасности, существенно нарушаются установленные законом права неопределенного круга лиц, жизнь, здоровье и имущество работников предприятия, граждан-потребителей коммунальных услуг ежедневно подвергаются риску, что является недопустимым, требует незамедлительного и действенного реагирования со стороны прокурора. В целях защиты прав неопределенного круга потребителей прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В связи со сложностью мероприятий, необходимых для устранения нарушений требований пожарной безопасности, прокурор полагает разумным срок исполнения установить шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, прокурор просит обязать МУП «Тепловодоканал» устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности, а именно: здание котельной *** по <адресу> оборудовать автоматической пожарной сигнализацией (Приложение А таблица А.3 п.9.1.2 СП 5.13130.2009, ФЗ №123 от 22.07.08 г. ст.91.); системой оповещения людей при пожаре (СП 3.13130.2009 таблица №2 п.17, ст.84 ФЗ №123 от 22.07.08 г.); исключить курение на территории и в здании котельной (ППБ 01-03 п. 25); на путях эвакуации выполнить аварийное освещение (СП 1.13130-2009 п.4.3.1, ст.89 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); здание обеспечить огнетушителями согласно норм положенности (порошковыми огнетушителям) (ППБ 01-03 п. 108 приложение №3); здание котельной «***» по <адресу> оборудовать автоматической пожарной сигнализацией (Приложение А таблица А.3 п.9.1.2 СП 5.13130.2009, ФЗ №123 от 22.07.08 г. ст.91.); системой оповещения людей при пожаре (СП 3.13130.2009 таблица №2 п.17, ст.84 ФЗ №123 от 22.07.08 г.); обеспечить наружным противопожарным водоснабжением (Ст. 62 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); выполнить огнезащитную обработку деревянных конструкций крыши здания (ППБ 01-03 п. 36, п.7.9 СНиП 21.01-97*); на путях эвакуации выполнить аварийное освещение (СП 1.13130-2009 п.4.3.1, ст.89 ФЗ-123 от 22.07.08 г.); здание обеспечить огнетушителями согласно норм положенности (порошковыми огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108 приложение №3); выполнить обвалование вокруг резервуара и засыпать песком (ППБ 01-03 п. 514); завести на каждый огнетушитель специальный паспорт (Ст. 43,60 ФЗ-123 от 22.07.08 г., СП 9.13130-2009 п. 4.1.33). В судебном заседании помощник прокурора г.Бодайбо - Горелова А.А. отказалась от заявленных требований, просит дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Представители МУП «Тепловодоканал» Козлов С.В - исполняющий обязанности генерального директора предприятия, Баинова Е.А. по доверенности от *** в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд установил, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора г.Бодайбо от искового заявления, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности. Гражданское дело № 2-577-2011 по исковому заявлению прокурора г.Бодайбо, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение правил пожарной безопасности, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Бодайбинский городской суд. Судья И.В.Игнатова