О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г. Бодайбо 09 ноября 2011 г. Дело № 2-480-2011 Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Норова И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании заработной платы по тарифу, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, в сверхурочное время, полевого довольствия, отпускных, у с т а н о в и л : Норов И.С. в лице своего представителя Торбина В.С. по доверенности от *** обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании * рублей заработной платы по тарифу за 2010 год, * копеек оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, * копейки в сверхурочное время, * рублей полевого довольствия, * копеек оплаты отпускных за 2010 год. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Норов И.С. работал в организации-ответчике в период с 2007 по 2010гг. в должности машиниста погрузчика. В соответствии с приказом * от *** трудовые отношения сторон были прекращены. Однако окончательный расчет с работником не произведен. Требование истца предоставить документы, касающиеся его трудовой деятельности, были ответчиком оставлены без удовлетворения. На основании самостоятельно произведенного расчета, истец пришел к выводу о наличии перед ним задолженности по заработной плате. Так, исходя из установленной трудовым договором тарифной ставки в размере * рублей в час с учетом повышения на районный коэффициент 1,7 и северные надбавки в размере 50%, задолженности по заработной плате за период работы в 2010 году составила * копейки. Как далее указывает истец, он работал на отдаленном горнодобывающем участке ежедневно без выходных и праздничных дней, однако оплата труда в соответствии со ст. 153 ТК РФ работодателем произведена не была. Размер задолженности по оплате работы за * дней выходных и праздничных составляет по расчетам истца * копейки. Как далее указано в исковом заявлении, условиями трудового договора Норову И.С. был установлен суммированный учет рабочего времени в рамках учетного периода в один год по причине непрерывного характера производства. Так, в 2010 году истцом отработано * часов при норме * часов, которые должны были быть компенсированы дополнительными днями отдыха либо оплатой в порядке ст. 152 ТК РФ. Поскольку ответчик данные обязательства не выполнил при прекращении трудовых отношений сторон, истец просит взыскать в его пользу * копейки. По утверждению истца, не была выплачена ему и компенсационная выплата в виде полевого довольствия в размере * рублей. Поскольку оплата очередных отпусков в количестве * дней была произведена ответчиком не в полном объеме по причине уменьшения размера средней заработной платы в день, Норов И.С. просит взыскать в свою пользу * копейки перерасчета отпускных. Впоследствии истец, ознакомившись с документами о своей трудовой деятельности, уточнил размер заявленных исковых требований и просил взыскать с ответчика * копейки основной заработной платы за 2010 год, * копейки доплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в 2010 году, * копеек за работу в сверхурочное время, * рублей полевого довольствия за этот же период времени, * копеек оплаты очередного отпуска за 2010 год. В судебное заседание истец - Норов И.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца Норова И.С. - Торбин В.С. (по нотариальной доверенности от *** со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) в судебном заседании заявил об отказе истца от части исковых требований к ООО «Новый Угахан» о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни за отработанное время в 2010 году в сумме * рублей (*). Одновременно представитель истца заявил, что отказ от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска ему и Норову И.С. разъяснены и понятны. Кроме того, в судебном заседании стороны: представитель истца Норова И.С. по доверенности от *** - Торбин В.С., представитель ответчика ООО «Новый Угахан» по доверенности - Плешува А.А. представили заключенное между ними мировое соглашение, которое просили приобщить к материалам дела и утвердить его условия. Пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, и последствия его заключения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понимают. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд: 1) принимает отказ истца - Норова И.С. в лице его представителя по доверенности Торбина В.С. от части исковых требований к ООО «Новый Угахан» о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни за отработанное время в 2010 году в сумме * рублей (*); 2) находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Норова И.С. - Торбиным В.С., представителем ООО «Новый Угахан» - Плешува А.А., поскольку отказ от иска и подписание мирового соглашения осуществлены в рамках представленных представителям полномочий, после согласования с доверителями, а отказ от иска и условия заключенного мирового соглашения не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Расходы по уплате государственной пошлине мировым соглашением отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, исходя из расчета: (* рублей - 20 000 рублей) * 2% + 800 рублей = * рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять отказ истца - Норова И.С. в лице представителя Торбина В.С. (по нотариальной доверенности от ***) от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни за отработанное время в 2010 году в сумме * рублей (*). 2. Утвердить заключенное между сторонами: представителем истца - Норова И.С. по доверенности от *** - Торбиным В.С. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» по доверенности - Плешува А.А., в судебном заседании *** мировое соглашение, в соответствии с которым: 2.1. Истец - Норов И.С. в лице своего представителя Торбина В.С. снижает размер исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» с * копеек (*) о взыскании доплаты по заработной плате по тарифу за 2010 год, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, оплаты отработанных часов сверхустановленной нормы рабочего времени за 2010 год, выплаты компенсации полевого довольствия за 2010 год, доплаты очередного оплачиваемого отпуска до суммы в * рублей (* рублей), в том числе налог на доходы с физических лиц, состоящих из следующих сумм исковых требований: доплаты по заработной плате по тарифной ставке за 2010 год в сумме * рублей (*); оплаты отработанных сверхурочных часов рабочего времени в 2010 году в сумме * рублей (*); оплаты полевого довольствия за 2010 год в сумме * рублей (*); доплаты очередного оплачиваемого отпуска за 2010 год в сумме * рублей (*). 2.2 Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан»обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания мирового соглашения выплатить в пользу Норова И.С. * рублей *), зачислением на лицевой счет представителя по доверенности: Торбина В.С. *, Бодайбинского ОСБ * Байкальского банка Сберегательного банка РФ, ИНН *, БИК *, К/Р *. 2.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску. 3. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Норова И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании заработной платы по тарифу, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, в сверхурочное время, полевого довольствия, отпускных. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей (*). 5. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд. Судья: Э.С. Ермаков