О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     

                                                                                                            Дело №

Бодайбинский городской суд <адрес>, в составе:

судьи Ермакова Э.С. единолично,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за просрочку выплаты денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании 70 220 рублей основного долга по договору займа, 9 172 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО4 в заем денежные средства в размере 70 220 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оформив при этом соответствующую расписку. Поскольку до настоящего времени сумма основного долга истице не возвращена, последняя просит суд взыскать в принудительном порядке.

Помимо этого, ФИО1 полагает возможным взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 172 рубля 48 копеек.

В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и ФИО3 заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.

Представитель истца - ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) позицию истца поддержала.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: истцом - ФИО1 и ФИО3, поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При заключении мирового соглашения сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ определено, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить заключенное в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ФИО2 ФИО3 мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.1. Истец - ФИО1 снижает размер исковых требований к ФИО4 о взыскании суммы задолженности и процентов по оговору займа с 79 392 рублей 48 копеек до 50 000 рублей (Пятидесяти тысяч рублей), которая состоит из следующих сумм исковых требований:

суммы основного долга 42 000 рублей (Сорок две тысячи рублей);

процентов за просрочку выплаты денежных средств в размере 8 000 (Восемь тысяч рублей) за период с ноября 2008 года по июль 2011 года.

1.2. ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 50 000 рублей (Пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, равными долями по 3 125 рублей (Три тысячи сто двадцать пять рублей) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Указанная в п. 1.2. настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в сроки указанные выше путем зачисления денежных средств на лицевой счет ФИО1 номер 42307810218307001484 Бодайбинского Отделения Сберегательного банка поселка Мамакан 0587/0024.

3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за просрочку выплаты денежных средств.

4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд.

Судья:          Э.С. Ермаков