Определение о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Бодайбо                            15 декабря 2011 г.                                                                                            

                Дело № 2-768-2011

Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буслаева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Первенец» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Буслаев А.Н. в лице своего представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от *** со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Первенец» о взыскании * рублей индексации, * копеек денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, * рублей компенсации морального вреда, * рублей судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Буслаев А.Н. работал в ОАО «Первенец» с 15 сентября 2009 года по 14 апреля 2011 года в должности механика АТЦ, когда был уволен по собственному желанию. Поскольку в период работы в организации-ответчике заработная плата истцу выплачивалась не в полном объеме, окончательный расчет при увольнении произведен не был, истец был вынужден обратиться в суд. Определением Бодайбинского городского суда от *** утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец снизил сумму заявленного требования до * рублей, состоящих из следующих выплат: по * рублей оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за 2009, 2010 года и * рублей за 2011 год; * рублей оплаты за сверхурочную работу за 2009, 2011 года и * рублей за 2011 год; * рублей перерасчета оплаты отпуска за 2010 год; * рублей перерасчета компенсации неиспользованных дней отпуска при увольнении, а ответчик обязался в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда выплатить данную сумму в пользу Буслаева А.Н.. Указанная сумма была выплачена истцу только 04 октября 2011 года с зачислением на лицевой счет в Бодайбинском ОСБ *.

Как далее указывает представитель истца, из-за несвоевременной выплаты ответчиком заработной платы задержанные к выплате суммы обесценились вследствие инфляции и потеряли часть своей покупательской способности, в связи с чем, истец вправе на основании ст. 134 ТК РФ требовать с ответчика * рублей индексации суммы заработной платы в размере роста индекса потребительских цен по Иркутской области. Кроме того, несвоевременная выплата заработной платы, нарушила право истца на ее получение в день возникновения такого права.

Как следствие, по мнению представителя истца, работодатель обязан нести материальную ответственность по выплате истцу денежной компенсации заработной платы в виде процентов, не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а всего в сумме * копейки.

Кроме того, действия ОАО «Первенец», связанные с невыплатой заработной платы и отказом в признании долга, причинили Буслаеву А.Н. моральный вред, который он оценивает в сумме * рублей. В связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, истец понес * рублей судебных расходов, состоящих из * рублей оплаты услуг представителя по оформлению иска, составлению расчетов к нему, представлению его интересов в суде, истребованию необходимых документов; * рублей по оплате справки об индексе цен; * рублей по оплате комиссии за проведение платежа.

Истец - Буслаев А.Н. не явился, о времени и месте слушание дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца - Супруненко А.Н. и ответчик - ОАО «Первенец» в лице представителя Потапова Д.Н. (по доверенности от 25 июля 2011 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что его условия согласованы с их доверителями, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца - Супруненко А.Н., представителем ответчика - ОАО «Первенец» в лице Потапова Д.Н., поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета:

(* копейки (размер материальных требований о взыскании индексации оплаты труда и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы) - 20 000 рублей) * 3 % + 800 + 200 рублей (госпошлина по требованию неимущественного характера) = * копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить заключенное в судебном заседании 15 декабря 2011 года между Буслаевым А.Н. в лице его представителя Супруненко А.Н. (по доверенности от 15 апреля 011 года) и Открытым акционерным обществом «Первенец» в лице представителя Потапова Д.Н. (по доверенности от 15 сентября 2011 года) мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.1. Истец - Буслаев А.Н. снижает сумму * копейки (*) заявленных исковых требований к Открытому акционерному обществу «Первенец» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда до цены иска * копейки (*), состоящих из следующих исковых требований:

индексацию просроченной к выплате заработной платы в размере * рублей (*);

компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме * копейки (*);

компенсацию морального вреда в размере * рублей (*).

1.2. Истец - Буслаев А.Н. снижает сумму заявленных к Открытому акционерному обществу «Первенец» требований о взыскании судебных расходов с * рублей (* до суммы * рублей (* рублей).

1.3. Ответчик - Открытое акционерное общество «Первенец» обязуется в течение пяти (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Буслаева А.Н. сумму в размере * рублей * копейки (*), наличными денежными средствами через кассу Открытого акционерного общества «Первенец».

1.3. Ответчик - Открытое акционерное общество «Первенец» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по данному делу.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Буслаева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Первенец» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Первенец» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * копеек (*).

4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд.

Судья :          Э.С. Ермаков