О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012г.                                                                                 г. Бодайбо

                                                                                                           Дело № 2-55-2012

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Конюкова А.И. к Томшину П.П.,Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Конюков А.И. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Томшину П.П., Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на гараж *, расположенный по адресу: **

В обоснование исковых требований истцом указано, что он является владельцем гаража, расположенного по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что он приобретен истцом у Томшина П.П. в марте 2004 года, о чем свидетельствует расписка Томшина П.П. от 21 марта 2004 года, заявление Томшина П.П. на имя председателя ГСК «П» об исключении его из членов кооператива и передаче указанного гаража истцу.

При обращении в компетентные органы по вопросу регистрации своего права собственности на гараж, истец получил отказ в виду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

Вместе с тем, по мнению истца, поскольку с момента приобретения гаража и до настоящего времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своей собственностью, осуществляя необходимые расходы по его содержанию, производя текущий и капитальный ремонт, за ним может быть признано право собственности на него.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 17 и 19 января 2012 года.

Однако, истец - Конюков И.А.., его представить по доверенности - Ли С.Я. в судебные заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец - Конюков А.И., его представитель по доверенности Ли С.Я. дважды не явились в судебные заседания, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики - Томшин П.П., Администрация Бодайбинского городского поселения, Администрация г. Бодайбо и района не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд, оставляет исковое заявление Конюкова А.И. без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению истицы в суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Конюкова А.И. к Томшину П.П., Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Конюкову А.И., его представителю - Ли С.Я., что суд по их ходатайству отменит свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: